第16章 自然选择：即适者生存 (4)[第3页/共4页]

通过天然挑选无益于产生新范例的各种前提

这个题目极其错综庞大。很较着，大量的变异（这一名词凡是包含个别差别）是无益的。我信赖个别数量大是胜利的极其首要的身分，因为个别数量大，同时如果无益的变异在一按期间内产朝气缘也较多，那么即便每一个别的变异量较少也能获得赔偿。天然挑选能够长时候地停止挑选事情，但这类长时候不是无穷期的；因为统统生物都在天然构成中尽力篡夺位置，任何一个物种，只要没有跟着合作者的窜改而产生呼应程度的改进或变异，成果就会灭尽。要想使天然挑选阐扬感化，那么起码得有一部分后代遗传了无益的变异。或许天然挑选的感化常常被返祖偏向所按捺或禁止，但是既然这类偏向没法禁止人类用挑选体例来构成很多野生族，那它又如何能克服天然挑选而不使其阐扬感化呢？

上述考查以及我汇集的很多没法列举的究竟证明，动植物的分歧个别间的偶尔杂交，即便不遍及，也定是极浅显的天然法例。

在天然界这类说法是否精确呢？假定我们所察看的只是任何一处像陆地岛那样被断绝的小地区，我们在《地理漫衍》一章中将会提到，在那边糊口的物种数量未几，但大多数物种都是本地专有的--换句话说，那边的物种独一无二，活着界其他处所底子找不到。大要上看，陆地岛仿佛无益于新种的产生。但实际上这类设法是不完整精确的，因为如果要肯定无益于产生生物新范例的究竟是一个开放的大地区如一片大陆，还是一个断绝的小地区，我们就应当在不异的时候内停止比较，但是这一点是我们做不到的。

在任何一按期间内，个别数量最多的物种，具有产生无益变异的最好机会。我们已经证了然这一点，第二章列举的究竟指出，占上风（浅显且广布）的物种，具有最多的见于记录的变种。因此在任何一按期间内，个别数量较少的物种产生的变异或改进都是迟缓的；以是，它们在保存斗争中，就要遭受浅显物种的后代的进犯，而这些后代多数是已经变异和改进了的。

杂交在保持同一物种或变种的个别性状上的纯粹和分歧方面，起着极其首要的感化。这类感化对于每次生养必然交配的植物，明显更有效；但是前面已经说过，我们以为任何动植物都会偶尔地停止杂交。即便这类杂交是在间隔一段时候后才停止一次。如此出产下来的幼体，与耐久持续自营受精出产的后代比拟，更加强健且在能育性方面具有更大的优胜性，因此它们就有机遇更好地保存并滋长其种类。如许，即便间隔一段很长的期间，归根到底杂交仍会阐扬很大的感化。至于极低等的生物，因为它们不营有性生殖，并且不可接合，以是底子没有杂交的能够性。若将它们安排于同一糊口前提下，要想保持分歧性状，只要通过遗传道理以及天然挑选，毁灭掉那些分开固无形式的个别。倘若糊口前提以及范例都产生了变异，那么只要依靠天然挑选对近似的无益变异的保存，变异了的后代才气在性状上获得分歧。

有人误觉得我曾假定在窜改物种上时候这一身分的影响最为首要，比如因为某些内涵法例统统的生物范例必然都要产生窜改。究竟上，时候推移本身并没有甚么感化，不会促进也不会停滞天然挑选。时候的首要性表示在：它能够为无益变异的产生、挑选、积累和稳定，供应杰出机遇，同时也能进一步加强物理的糊口前提在各生物体质上所起的直接感化。