第四卷总结[第1页/共1页]

而这个事件给先人的收成是甚么呢？那就是任何一次政治事件，人数的辨别会有本质的分歧，断章取义的进犯力是相称大的。

以是，拿着明朝史料辩经，实在是。。。

而几部明人条记的人数是“四五千人”，这几近是当时南兵在北方作战的全数人数了。

明朝官修史乘比较多，各种官员条记更是不堪列举，另有大量的处所志、家谱、族谱、文献档案。

如有和大师认知的汗青文献抵触，懂的人就笑一笑吧，放过我吧，告饶！

而王保本身写给朝廷的塘报，以及厥后写给朋友的手札上写的是“一百三十人”。

实在你问我，我小我以为，朝廷的赏钱又不是王保出，并且仗已经打完了。

这个事件，我在书中援引了，为了申明大明的败北。

如果遵循最低人数说，一百三十人，那就是部分南兵叛变，并且王保是向朝廷上书，首恶都送到刑部鞠问后才杀的，部分兵士叛变的能够性也很高。

但是吧，这个事情，实在有很大的辨析空间的。

以是请读者判定，这是戚家军部分虎帐叛变呢？还是王保私心作怪不想给军饷，搏斗了统统戚家军呢？

归正我援引的史料，只能说确切有这个史料，但是肥鸟用这些，都是为了办事的，说白了，就是家言，就是为了剧情办事的，实在性如何，大师能够本身辨析。

这点我空口白说大师能够不能了解，我就说一个文中提到的事情吧——蓟镇兵变。

这事情大师感觉公道吗？实在也不太公道。

大师看一下就晓得此中的题目了，如果是遵循现在风行的说法，那就是王保将戚家军杀光了。

但是我这本书要造反，以是我说了一个明史上遍及的说法，实在我也没错吧？

肥鸟还是感激大师一向追书，我也会用更松散的态度持续写作，减少说教的笔墨，增加更风趣的剧情，感激大师。

简朴说下，就是南北兵反面，蓟镇总兵王保搏斗了戚家军。

《明史，王保传》，记录是“数百人”。

以是今后如果写到大的汗青事件，我会贴出史料出处，大师能够本身去看，本身挑选信赖的观点。

而这些质料的实在性呢，只能用一句话说，很多史料的实在性，和咱这本差未几。

起首是搏斗人数，遵循朝鲜的史乘《两朝平壤录》，王保杀了“千三百人”。

这句话的意义，不是让大师完整堕入汗青虚无主义，而是说这个天下上很多事情，当事人都会商不清楚，当代人拿出来辩经，真的没啥意义。

我们不从其他处所阐发，就单单从任务上说，王保这個时候为了节俭钱杀兵士的说法，实在并不如何站得住脚，乃至能够说这个来由非常的奇特。

你一个部分经理，带领部下团建返来，因为团建用度报销数额大，你做主把部下员工都辞退了。