第25章 水价上涨的背后(2)[第1页/共4页]

闫肖锋：老百姓现在有一种冲突心机，包含对你刚才说到的水务板块，一方面是一种无可何如；但是作为股票他要去追捧它，炒作它的股价。实际上如果大师心齐的话，一概不买它的股票，看它如何样去做。

当局推出甚么政策，这些学者就找尽各种莫名其妙的来由来做帮衬、来忽悠、来鞭策。

碰到这类国计民生的大题目的时候，我感觉当局还需求多听听老百姓的定见。

就像电影《立春》内里的王彩玲那种征象，大师甘愿去买一个高价的户口也要当北京人。煤老板赚了钱，扛着一麻袋一麻袋的钱到北京去买屋子，为甚么呢？这些处所统统的水资本、电资本、煤资本都被北京这个大吸盘给吸走了。那实际上是不公道的，北京本身是个缺水的处所，之前我们前人的聪明是逐水而居，我们现在是让水逐人――反过来了，这本钱太高。

郎咸平：你不要教诲老百姓，你多教诲大户是真的，真正华侈的是他们。

郎咸平：然后学者簇拥而上，都出来讲支撑要涨，现在题目就是涨多少。

闫肖锋：房价也是啊，一到网上调查必定90%以上的网民以为现在买不起房。以是这类反差我感觉是一个相同不通畅的成果，如果沟十足顺的话，不会呈现这类反差。

郎咸平：这是代表公众吗？

郎咸平：说到这个，我想教诲一下我们这些学者，你要谈水价起首请你先学习一个观点――采办力平价。它是甚么意义呢？以中国和美国为例，我们的物价程度是不一样的，比如说我们买一斤猪肉是10块钱，美国买一斤猪肉是100块钱，是以我们猪肉是差十倍，如果猪肉差十倍的话，你的学费要差十倍，你的水价要差十倍，你的电价要差十倍，为甚么？两个国度是不一样的。你不能就单说水是美国的三分之一，以是我们要调价，这是胡说八道。

郎咸平：另有说甚么与国际接轨。

郎咸平：它很贵，我都喝不起。我常常出差到旅店，它每个旅店房间都供应依云矿泉水，但我向来不喝，太贵了――48块一瓶，我就喝旅店供应的那种不要钱的。

郎咸平：还是贱价。

王牧笛：并且你说专家帮闲，好多公众也帮闲。广州前两年停止这个水价上调的听证会，35个听证的代表，33个明白同意水价上涨，20个同意高幅度上涨，连市物价局局长都惊呼，你们公众如何了？

闫肖锋：郎传授一下是把本身划在专家学者阵营以外了。

郎咸平：我甘心在这以外。

王牧笛：现在就是说专家遍及同意，老百姓遍及反对；专家向左，老百姓向右。以是你看公众包含网友的反弹很狠恶，我这有网友的一个批评需求那些大放厥词的专家们记着，“不管水价以甚么来由上调，也不管如何上调，喝得起水是贫民永久不成剥夺的权力”。说这个“在中国汗青上，历朝历代传闻过穷得吃不起饭的，没传闻过穷得喝不下水的，我们这个期间不能弥补这个空缺”。

全数都要透过这个采办力平价，比如我刚才讲的十倍，我们猪肉代价是别人的非常之一，我们的水价也应当是别人的非常之一，你要这么看题目，才是个精确的观点。你不要随便挑出一项来跟美国接轨，这是弊端的。比如说你接轨是吧，那我们北大的学费是不是应当像哈佛一样啊――5万美金一年，胡说八道嘛。

郎咸平：并且以我小我的经历啊，我在2004年不是会商过国企鼎新题目嘛，当时候我就有种感受，当我提出一个实际的时候，网民对我实际的了解远远在所谓的专家学者之上。