第7章 美国金融改革与中国金融监管（上）(2)[第2页/共4页]

禹国刚：对，他跟我说，它最短长的就是通过辩方举证。比方说，有股民赞扬你，说你有黑幕买卖，如果在我们中国，就需求股民去找证据，但是作为一个股民，如何能够找得全？如何能够搞过他们。但是在美国恰好相反，股民控告你的话，你就要本身举证证明你没做这个事，你没坑害人，那我才以为你无罪。

我们不是不会，而是不肯

王牧笛：并且此次美国金融鼎新又把羁系投向了一个新的范畴，就是评级机构。《纽约时报》的专栏作家――弗里德曼有一个批评说，我们糊口在两个超等大国之间，一个是美国，一个就是穆迪。不是王牧笛的“牧笛”，是三大评级机构之一的穆迪，说美国能够用炸弹摧毁一个国度，而穆迪能够用评级毁灭一个国度。

郎咸平：因为法律之间，以及法律本身都是有条则的，而条则之间必然是有裂缝，也有缝隙的。这就需求法律职员本身非常了解这个法案的本质意义，一旦碰到抵触，你要做出决策，你以甚么为决策的标准呢？那么我现在奉告你，《证券买卖法》的本质意义是，一旦碰到有抵触的时候，你做决策的独一判定标准就是可否确保中小股民的好处。你没有这个观点的话，一碰到法律之间的不调和，除了停摆，你都不晓得该如何办了。了解我的意义吧？

禹国刚：我们不晓得它如何算出来的。

郎咸平：确切没用，并且涨得很多，工行是从4.58涨到了5.08，建行是从4.70涨到5.85，而中行是从3.90跌到3.26。

王牧笛：并且中国的《证券法》对于黑幕买卖，包含这些市场恰当行动的惩罚大抵是一到五倍，最高惩罚也就300万元群众币，根基上就是几万、几十万了事。这个数字对于现在在本钱市场上兴风作浪的金融大鳄们算得了甚么呢？底子没有起到惩罚的感化。

郎咸平：因为这是非常庞大的，追甚么问呢，对不对？这几年我都不太谈甚么股市羁系了，很多媒体问我股市羁系的题目，我说我不想谈。为甚么？因为这几年我长大了，我成熟了，你晓得吧？

王牧笛：就因为一个跌了，那两个涨了也没用。

王牧笛：这几年理财产风致外多。因为股市不景气，楼市又开端调控，银行利率又低，你的资金无处可逃，然后都跑进银行。现在各个银行都在做各种百般的理财产品，前两天我去中大插手一个论坛，花旗银行搞的，花旗现在已经把理财产品推给大门生了。