第5章 奥巴马的2012(2)[第1页/共4页]

郎咸平：就是说你讲你的，媒体不太报导你讲的，就是不在乎你，你能有甚么体例？以是他比较愁闷。

郎咸平：没体例，这个好处个人的权势太强大了。你看看他所获咎的都是甚么人？5%最有钱的人，华尔街的人，这些都是媒体的宠儿，他们掌控着媒体呢。

胡慎之：应当说是最大的、最高的一个好处个人。

克林顿就一本端庄地答复说，四角内裤。但是奥巴马的答复是，我非论穿哪种内裤，都穿得很都雅。可见，奥巴马当时的辩才是了得的，但是现在奥巴马的辩才已经被很多美国人质疑了。

奥巴马的心结之二：金融鼎新

郎咸平：不是，我跟你讲为甚么。真正的题目是，目前奥巴马已经不是政治明星了，媒体对他不感兴趣了，也不再存眷他，就晓得常常挖苦他，这才是让奥巴马最愁闷的。

郎咸平：这个是很不轻易的。

王牧笛：他专门与强者为敌。

胡慎之：他一向在做这件事。实在他代表的是那种比较底层的，或者说中产以下的那种群体的好处。

胡慎之：这个心结实在跟他的脾气有很大的关联。实在他两岁的时候，父母仳离了，以后有几年是跟他妈妈、外祖母一起糊口的。然后他10岁时有一个继父，阿谁时候他在内里被别人欺负了，他继父就给了他一副拳击手套。以是，你看他的心机生长过程，他的脾气中一方面是很敏感的，另一方面又有一种很激烈的自主、自主的认识。但也恰是他这个经历和他如许的一个脾气特性让他有了一种小我的魅力。而这个医改，对于他来讲实在就像是一场战役，或者说是让他去征服甚么，他甘心捐躯掉本身的比如说政治生涯，他也不会让步。能够我们有些人会为了某件事情而去点窜本身的一些原则或者一些原则，但是奥巴马不是如许的人。

都是“拳击手套”惹的祸

冷淡的成果就是你没有体例透过媒体来传达你想传达的定见，没有体例跟老百姓解释你的医改轨制，另有你的金融鼎新。

郎咸平：以是他的日子很难过。

王牧笛：医改构成了奥巴马的一大心结，另有一个心结，那就是金融鼎新。这个我们也聊过，奥巴马前不久推出了一个金融鼎新，对此美国着名的企业高管，另有华尔街的巨擘就召开了一次贸易圆桌集会，一起暗害，干吗？就是要颠覆或者搁置这场金融鼎新。

胡慎之：以是说，奥巴马能够也是有磨难辩，因为言论他也没体例造出来。

王牧笛：比来另有个八卦，就是美国的政治网站又开端进犯奥巴马了，说奥巴马做过脑部手术。因为他们从录相上看，发明奥巴马的后脑勺有一个小的陈迹，说因为他做过脑部手术，才导致他之前阿谁演讲才气尽失。之前我们常常说奥巴马雄辩嘛，但是比来奥巴马在美国的演讲都必须靠提词器，如果没有提词器就演讲不了。

王牧笛：以是我的感受是奥巴马每抛出一个打算或者一项鼎新，华尔街的这帮巨擘们就想把他说死在抽芽中，找了一大堆游说个人。

郎咸平：因为他这个金融鼎新本身又打击到了这些好处个人，这才是最大的题目。

郎咸平：他另偶然候，只要他竞选前两个月把事情搞好便能够了。

王牧笛：并且他还曾经很明白地表示说，为了医改，他乃至只情愿做一任总统，这算是心结。

郎咸平：以是在美国有3200万人是没有保险的，就这么简朴。那奥巴马干了甚么事呢？他干了一件非常巨大的事，他找了别的一个好处个人对于药厂，就是让5%的美国的富人来帮忙那些没有医疗保险的最穷的11%的美国人。如何帮呢？这个5%的富人，此中包含家庭年支出25万美圆以上的，大抵有400万，另有小我年支出20万美圆以上的，大抵有100万，就是由这些人来付。但是你晓得这5%的富人都是甚么样的人吗？都是有钱人，在社会上都是有影响力的人，他们内心会不爽，不爽如何办呢？他们就去监督这个药厂，说你不要把阿谁贵的药给我放到名单内里去。只要他能够监督药厂，就即是把这个干系“咔”地给斩断了。奥巴马就是透过“剥削”这些有钱人，让他们想体例去制裁药厂，让药厂跟这个保险公司切割开，如许题目就处理了，对不对？好，但是题目出在那里，你晓得吗？这全部观点是对的，但是内里有一点，就是说既然搞保险就必然是大数法例。你不能说就我们三个参与了保险，你抱病的话，我们一个月交给你100块，但是如果万一我们三小我中又有一小我抱病的话如何办？我们的钱底子不敷付这个医药费的。必须是甚么？就是让大师都来买保险，你有两三小我抱病的话，没题目，都付出得起，这就叫大数法例。是以要想做保险，就必须有大数法例，就是这么简朴。那么这3200万没有医疗保险的老百姓，有一些人是因为买不起，另有一些人是因为你已经抱病了，保险公司回绝保你。总之，这些人得不到任何的医疗保障，是以奥巴马总统想出一个别例，让这5%的富人来承担此中11%最贫困的人的医疗本钱。这就像一种社区保险，比如像我们广州、深圳、上海，这些处所的保费都是不一样的，它们都是以社区的名义来参保，既然是以社区名义参保，那大师的保费都是一样的，并且只要插手的人数多，保费才气降落。以是奥巴马遵守的是一个非常标准的保险学上的根基知识。既然要做保险，就必须是大数法例，以是，你不成能说一部分人插手，一部分人不插手，人数少的成果就是保费贵，懂我的意义吧。以是奥巴马并没有做错甚么事，题目出就出在这个大数法例上，你想想看，为了让每小我都参保，就必定会有呼应的奖惩条目，你如果不插手的话，就要罚钱，罚你750美圆一年。好，就是这点被共和党抓到了，它说你完整违背了美国宪法的立法精力，你干与老百姓自在挑选的权力，你凭甚么这么做？