第12章 通货膨胀的病理与药方(1)[第1页/共4页]

郎咸平：对。但是我们看统计局的数据，会感觉仿佛不严峻，才3.6%。欧洲和美国仿佛跟这个数字差未几。

郎咸平：对。

郎咸平：是啊。比如说铁矿石、硫磺这些大宗商品都是美圆订价，美圆一贬值，它必定要涨。华尔街还推波助澜，他们发明美圆要贬值，就开端炒作，炒作的成果是更涨。

王牧笛：现在是叫定见，收罗定见稿。

郎咸平：买金条是为了保值。

王牧笛：以是说黄金成了对抗通货收缩的一种投资方向。但是现在更多的人把股票跟对抗通货收缩关联起来。现在有一种被滥用的说法，就是从1991年年初到2009年年底，这19年间的上证指数，均匀每年上涨18.63%，就即是19年来上涨了30倍。以是很多人就得出了一个结论，说中国的通货收缩期间到来了，只要买股票才气对抗通货收缩。

郎咸平：以是你看，输入型通胀、房租等调控不力，再加上增发货币，这几个身分形成的结果就是我们的通货收缩越来越严峻。

王牧笛：另有比来成品油代价又涨了，然后食用油代价涨了，另有糖价涨了。这些满是与国计民生相干的。之前我们说“豆你玩”、“蒜你狠”、“姜你军”，说糖是“糖高宗”，现在又换了一个词叫“糖玄宗”，就是说糖涨得玄乎其玄，没法解释。

郎咸平：这是在中国特别的环境之下得出的结论，不靠谱的。因为我们的股票市场是很奇特的。举个例子，2009年我们股市的回报率是64.43%，CPI是-0.7%，刚好相反，这有甚么关联呢？我们再看看美国，美国的股市比我们成熟很多，如果股市跟通胀有干系的话，那在美国必然会闪现出来，但是我们看到的数据并不是这模样的。上个世纪五六十年代，美国的通胀率都是百分之二点几，都不到3%。但是，50年代的股票回报率是16.7%，60年代是5.2%，差这么多，这申明它并没有一个必定的关联。

王牧笛：我们刚才聊的这几种对抗通胀的体例，根基都是一些人设想出来的，根基站不住脚，但是为甚么会有人这么做呢？是因为现在公众对物价遍及地上涨感到惊骇，非常地不安。比如说之前的一个发问体例是“另有甚么要涨价？”现在的发问体例变成“另有甚么不涨价？”发问的体例都产生窜改了。列宁有句名言，“通货收缩是对劳动听民的剥削”。现在媒体给了个诗化的说话，说“通货收缩是贫民的眼泪”。

郎咸平：对。

王牧笛：郎传授、李银，比来我从网友那边学了一个新词儿，叫“太给力了”。比如说，我们聊一个新奇热辣的话题，网友就会批评说“太给力了”，如果聊的话题比较暖和，网友就会说“不太给力”。此次我们得给一下力。比来财经界存眷的一个话题，就是通货收缩期间快到来了。

李银：通胀实在是一种糊口的直观感受，并不是光靠数字的。

李银：我们这个数字也有题目，信贷跟物价根基是两张皮。为甚么呢？信贷的统计是把房贷放出来统计的，而物价是不考虑房贷的。老百姓买房，你要建房，如许就会动员一些物质的上涨，比如说建材、运输，这些都要涨的，然后糊口用品就要涨，但是这一块是不统计出来的。

郎咸平：对。我们中国明天的题目是甚么？是严峻的产能多余，就是供应远弘远于需求，到最后我们发明真正有需求的只要地产。到最后就是地产绑架了中国，这还得了？