东、西方王权的差异[第3页/共3页]

与中国天子比起来，天下上其他君主都显得吝啬寒酸。要晓得，欧洲最有权势的天子――法国的路易十四，令他的臣民恋慕的不过是能够“毫无节制地吃青豌豆”。路易十四出行时，身边带着“瑞士百人保镳队”，就觉得场面大到了顶点，殊不知隋炀帝杨广每次出门，身边盛装的军人起码三万人。与中国大内的禁严比拟，法兰西宫廷次序的确是打趣。“该当说，甚么人都能够进凡尔赛宫，能够肆意在各大套房之间玩耍，只是不答应乞丐和僧侣出来。想旁观国王用膳的过往布衣百姓，只要佩带一把宝剑，臂弯里放一，帽子便能够进宫，这些道具在王宫看管那边能够租到。”以是才闹出了一个厨师扮装成贵族与法兰西公主在宫廷舞会上跳舞的故事。

西方的统治者在王位之争中却表示出了让中国政治家瞧不起的软弱性、胡涂性和不完整性。他们底子不懂“量小非君子，无毒不丈夫”的真谛。在中国人看来，他们的王位之争偶然候的确像小孩子过家家。

西罗马立国近千年，拜占庭帝国享国近千年。再看英国，自1028年威廉一世诺曼征服后至今，一共呈现的四十一名国王，都是威廉一世的先人。从不严格的意义上说，英国王位，也能够说是千年一系了。只不过英国的王位担当不是中国式的严格的父死子继，而是掺杂了父女干系、兄弟干系、外孙外孙女干系，以及堂兄弟干系。英国共经历了九个王朝，但是，王朝更替多是因为上一个王朝的末代国王绝嗣，由亲戚入继大统，导致改换朝代名。欧洲其他国度的王朝更替，也都属此种环境。

欧洲人以为，王位必须由有国王血缘的人担当。欧洲的几十顶王冠，一向是在天潢贵胄间传来传去，还从没有呈现过哪个泥腿子揭竿而起、开朝立基的豪举。在英国汗青上，固然为了王位也曾多次展开过连缀的战役，但是战役的两边都是法律意义上有权担当者。别的，西方王位的产生，除了战役和担当以外，另有非常首要的一种路子，那就是推举。在议会呈现前，英国存在着由贵族、教士和高官构成的“贤人集会”（witan）。这个集会的明白职责之一就是推举或者免除国王。当国王的担当呈现争议时，这个集会便会从候选人当选出他们以为最合适的一个。英国从899到1016年间的十位国王中，独一三位是仅凭血缘干系即位的，其他七位都是由贤人集会保举的与国王血缘干系较近的贵族，由绝嗣的在任国王赐赉王位担当权。是以，一名大主教曾经说过，正如人们遍及以为的那样，英国的君主实际上不是世袭的，而是选出来的。