第1章 导读[第2页/共2页]

《群众日报》一篇题为《北京物价真比纽约高吗》的文章引发言论对中美物价的再次存眷。颠末对比发明，豪侈品在中国的代价比在美国高很多，而那些跟办事、知识产权相干的产品，美国又比中国高很多。是谁在采办天价商品？这类畸形消耗的背后又埋没着如何令人担忧的题目？

美国次贷危急以后，美国事重伤，欧洲是重伤，中国大要上没事，实在是内伤。面对一样的危急，各国的政策都不不异。美国事大力生长制造业。中国用4万亿投资拉动。欧洲自认程度不敷，甚么都没做。几年畴昔了，美国规复是最好的，欧洲居中，中国倒成了最差的。如果当时我们像欧洲一样，甚么都不做，中国现在会是甚么样呢？

苹果公司的灵魂人物史蒂夫・乔布斯去世，引发全天下“果粉”与非“果粉”们对他的致敬和怀想。与此同时，“占据华尔街”抗议活动停止得如火如荼，华尔街金融巨擘们成为众矢之的。一样为美国培养了神话，为甚么竟遭受如此分歧的报酬？

瘦肉精对我们形成的暗影迟迟没有消逝，合法我们还在感慨中国这么大却容不下一个安静的“餐桌”时，有人奉告我们一个究竟，那就是在美国将瘦肉精增加在猪的饲料里是合法的。莫非美国不晓得瘦肉精的风险吗？美国的老百姓不惊骇吗？为何只要中国的老百姓如此发急？透过我们的研讨发明，真正让老百姓发急的并不是瘦肉精本身，而是这一事件背后的更深层次启事。

跟着各地当范围贷、限购、限价政策的出台，很多媒体，包含新华社，都在会商说房价要大跌。但是从2011年上半年的数据来看，上海、北京这些都会，除了周边比较偏僻的处所房价有下跌10%的征象，郊区内的房价只是小幅度地阴跌。究竟是谁决定了房价的涨跌？除此以外，另有一个非常独特的征象，就是中小型地产商在有次序地退出，如果说这是房地产行业的大洗牌，是必定的趋势，那到最后我们会不会重蹈香港的复辙，只剩下“四大天王”？