第14章 马云之困淘宝之伤(2)[第3页/共4页]

王牧笛：那如果马云真的像他说的，我心累了，我要不干了，如果以淘宝为代表的电子商务形状撤出这个市场，那靠这些实体店真的能够吗？

王牧笛：以是明天的题目不是要我们“郎眼”给出一个态度，说在这件事情中谁对谁错，而是我们需求深思为何当年的一种蜜月干系构成了明天相互伤害。中小企业主现在对马云提出各种的非难，马云本身抱怨，有人说阿里巴巴不晓得、不体贴小企业，叨教全中国对于中小企业的了解、体贴和数据的把握，有谁能够超越阿里巴巴？

王牧笛：以是马云是一方面对峙原则，他的原则就是对于假货、水货和不取信誉零容忍。他引入一种“奥秘访客”轨制，还实施假一赔五。别的一方面，他也认识到这些中小卖家的能量很大，是当年淘宝的基石。以是他也服了个软，调剂了新规，老的卖家推到来岁9月尾开端履行，别的拨出来18个亿的专项用度来搀扶、帮忙这些中小卖家。

郎咸平：实在这个题目到最后处理起来也不是很困难的。也就是说，如何为这些没有话语权的弱势群体维权？就是给他们一个平台，一个能够和你玩公允游戏的平台。如果能做到的话，我信赖这个钱就不是题目的，只要他能够确认这个钱是他本身的，他的好处能获得确保。

王牧笛：此次商务部是直接脱手加以干与的，等因而相干企业和小我各打一巴掌，但是都各给了一个甜枣。要求两边都要循法律的法度来措置此次胶葛，特别是在现在这个新型的收集经济形状内里，更是很少有法律可依。

郎咸平：坦白地讲，以我的态度来看，透过合作反而会更好。说不定这个事情以后，中国的网购能够兴旺生长。

闫肖锋：之前中国事熟人社会，甚么事情都是单位包的。在乡村是有乡规民约来束缚的。俄然一下单位没有了，熟人社会到了陌生人社会，然后再到成熟的明智的法治社会，这之间还应当有一个过渡阶段，我称之为半熟人社会。就是说还要有大量的中介构造、社团、好处群体构成一个大师互动的新的游戏法则。之前说马云要把我们丢弃了，这实际上是一种品德束缚。常常是独裁社会才诉求于品德束缚，而成熟的当代社会应当诉诸于法制。

郎咸平：在这个陌生的社会，就需求一个法则，就需求一个法制化的扶植。但是我们中国明天的题目是甚么？当然这不是我们明天会商的重点，是在我们逐步陌生的过程当中，我们的法制没跟上。是以当淘宝小商户跟淘宝起抵触以后，我们没有一个法律来做判定，这是让人感到非常哀思的事。如果说这个事件不出来的话，这些弱势群体，就是这些网商，有甚么宣泄的渠道？现在是如何的？这些人面对一个把持的寡头，这才是统统题目的本源。