对于太平天国失败原因探析[作者镝非][第2页/共11页]

公布“贼兵并因粮，附从日众，石逆抚其狡猾之民，以钤制其士夫，迫之从逆，江西全局岌岌。”观其所为，颇以结民气，求人才为急，不甚附会邪教俚说”“江西事恐不成为，以民气全变”，而骆秉章还说江西士民“转而媚贼，献财输赀，甘心从逆，正士良民之势孤，奸棍痞党之焰炽。数郡千里之间，无一官一兵相为声应”？

公布有没有大失民气，前面已经谈过了，《承平刑律》中有一个常见的词汇是“外小”，也就是老百姓的意义。承平天国公布的各种布告中，谆谕中，也常常呈现这个词。如果照作者的说法，承平天国没有治国之策，只是将治军的上帝教规直接推行于社会，则浩繁触及待“外小”政策的条则更有何意义？！

公布这位罗先生另一件自打自招本身用心诽谤承平天国的证据就是，他在反对承平天国的文章中，列举几位英国布羽士在姑苏的经历为证，但是那几位布羽士早已公开颁发的通信却无情地驳斥了他的谎话。

公布现在说到湖南，承平军在该省攻占城池较多，并且这是曾国藩故乡地点。钟文典先生一一阐发了承平军在道州，永明县，江华县，桂阳县，彬州，永兴县，安仁县，茶陵州，攸县，醴陵县，长沙县，宁乡县，益阳县，岳阳县，嘉禾县的表示，

公布恰是被成为“乱世之主”的乾隆，借“修书”之名而行毁书之实，禁毁他以为有“违碍”的以及“分歧教养”的书。借编修《四库全书》这一名义而号令“献书”，把隐散于官方的丰富藏书征集至朝廷，在八年间，据兵部奏报毁书共24次，538种，13862部之多（《政治学研讨》第二期）。据海宁陈乃乾《**总录》中的统计，其毁书总数是：全毁书目2453种，抽毁书目402种，烧毁书版目50种，烧毁石刻24种。郭伯荣根据《**总录》、《文献丛编》、《办理四库全书档案》等书来查对，以为“四库”开馆10多年中，被烧毁的图书总数起码在10万部摆布，册数之众，那就更没法估计了，这个数字如果可托的话，则是《四库全书》总数的10倍。（《四库全书》与《四库全书续修》）

公布密迪乐领事在1861年2月19日致罗塞尔伯爵的信里写道：“对于那些以为承平军没有一个正规当局，也没有资格被视为一个政权的说法，我绝对不能同意。”

公布（2）《宾州直隶州乡土志》中队这段汗青的记录是“适粤贼犯彬，毁于兵”，请重视，“毁于兵”，也能够是毁于兵勇，也能够是毁于烽火，一定并不代表是毁于承平军，更不代表是承平军用心破坏的。何况在清人之处所志中，承平军凡是是被成为“贼”或“匪”的。处所志完成在《讨粤匪檄》以后，却没有延用其说法直指学宫是毁于承平军的。

公布作者只顾着援引“诸子百家之书一概架空，“如有敢念诵教习者，一概皆斩”，而全然不顾东王杨秀清在定都仅半年后就借上帝之名传言，必定诸子百家著作的代价，以为此中有诸多值得鉴戒学习之处，不久承平天国即开端刊刻出版传统文明册本。在此，他又一次向人们揭示了他对汗青断章取义的高超技艺。

公布“在武宣东乡登极后，也屯兵仲春之久；”