第38章 香山会议（2）[第2页/共2页]

此时，华中理工学院CAD/CAM范畴的首席科学家李传授忍不住，开口说道，

“欧阳总编辑，明天的集会是非正式的研讨会，目标就是让各位各抒己见、畅所欲言，部里也是想借此机遇广开言路，把大师的设法、定见和建议汇集汇总起来，作为部里的决策支撑，有甚么话固然说！”

别的，这与知识产权认识缺失也有很大干系！盗版众多，大师花几块钱买张光盘或者从网上免费下载一个法度安装包便能够利用外洋的先进三维CAD，国产CAD几万块钱一套，天然也就无人问津了。

但是，收买外洋的软件公司需求大量资金，单靠海内的软件厂商本身是没法完成的，需求国度层面的资金支撑。”

第三个是利用处景缺失。大师都晓得CAD是跟着产业设想制造需求不竭迭代进级的，我们的国产CAD因为用户少，跟不上产业生长需求。只能被淘汰。我曾经主导开辟过海内第一个三维机器设想软件熊猫CAD，因为贫乏产业利用的反应，导致软件底子没有机遇伴随产业生长需求停止迭代，终究失利。

“以上内容算是抛砖引玉，请大师主动颁发定见。”

二十年前我是主张本身研发的，但是现在来看，收买不失为一条捷径。

念完投屏上的这段话，孙院士接着说道：

见孙院士发言结束，主持人说道：“上面由北航大学的汤老发言，汤老曾经主持研发过海内第一个三维CAD软件。”

我借刚才孙院士先容的2005年中国PLM市场份额调查数据来左证一下我的这个观点。

开辟三维CAD耗资庞大，风险极高，比拟而言，收买是一条风险较小的门路。在外洋的产业软件范畴，收买是行业常例，我举个例子，法国索达体系旗下闻名的中端三维CAD软件SW就是该公司1999年收买来的。”

我也附和前面两位专家的观点，走并购收买之路！

“目前，我们海内产业企业已经根基实现了二维CAD设想，国产二维CAD产品的程度也能比肩西欧产品了；但是产业企业现在面对的是二维转三维，在国产三维CAD方面，我们仍然是严峻后进，夸大一点说就是毫无建立和溃不成军。

以目前我们海内的人才储备来看，完端赖本身开辟出一套好用的三维CAD，几近没有能够。

“我同意汤老的观点！

客岁中国PLM市场的总额中，外洋PLM厂商的市场份额是74.7%。中国PLM厂商占比为25.3%。大师看清楚，这四分之一的市场份额首要集合在中低端的办理类PLM软件，也就是PDM、CAPP，三维CAD软件占不到5%。

第四个就是技不如人。我们严峻贫乏产业软件范畴的高端人才！

“这张图是我按照产业信息化流派网公布的2005年海内PLM市场调查数据制作的。”

“从时候轴来看，我们的国产CAD软件财产从抽芽到生长再到富强，恰好超越了“七五”到“十五”，也就是从1986年到2005年。”