关于苏美尔王表与盘古王表万年统治的换算[第1页/共2页]

而另一个君王在朝显现400年，则实际在朝年限为400－60X6=40年。

而实际上这些都是恐吓人的，你能够直接把36000年这么大个数字看作280，为甚么呢？

前面看到36000这个大数，我们计算后获得的成果是360进位制中=1000－360X2=280，但是如果遵循60进位制的整数算法（重视不足数和整除的计算体例完整分歧，整除需求一向整除到呈现余数为止，60进位制除数是6，360进位制除数是36）：36000/6=6000/6=1000－16X60=40。

体味这些编年体例包含中国传统的干支编年，也就离实在汗青很近了。当然实在的汗青除非穿越时空，没人能够清楚，当代人只是但愿能够无穷靠近汗青实在也就够了，即便不能，退而求其次，找个能够解释统统事情的来由也是一种对待汗青的体例。

一样是36000年在360进制制中=280年。但是如果说某王在朝不是36000而是36001年，这如何计算呢？

苏美尔报酬了适应“君权神授”的说法，就连国王编年，也要云山雾罩的写成多少万年的统治。使得先人解读《苏美尔王表》如同停止暗码破译一样，不过还别说，此中还是有法则的。并且法则就在王表当中写着，只是普通人不会重视，当然即便重视了，也不轻易计算。实在苏美尔人的编年法有些近似于中国的干支编年法。二者都是60进位编年法，不过苏美尔人更进一步生长出360进位法。而干支编年法是连络10和12二者取最至条约数，构成十进制与十二进制的异化进位法。

则实在际在朝年限为500－60X8=20年。

苏美尔人的60与360进位的换算极其庞大。与普通编年法分歧，其以除法为主，数大的不必然比数小的大，此中牵涉如同干支一样的循环计数体例。加上此中还稠浊有对60与360的混用体系，加上对整除倍数与余数的弃取法则等等。

以是苏美尔王表的算法，我看就是如此，信赖也不会有哪小我跳出来讲我亲眼看到他们是这么算的，以是作为学术切磋，信赖还是能够的，笔者通过这类体例，将苏美尔文明的汗青阶段与各个汗青记录完美符合。

但是如果将2500这个数字用60进位制去计算，成果会大有分歧：

因为不能整除，以是直接取余数，即36001－60X600=1，即36001与1年的意义不异，但是如果这是表述的是某个朝代，那么就不成能是1年那么短，那么也简朴，只需求将1+360=361年，即该朝代在朝361年，但是如果是某王在朝，或许一年就死了也不必然，当然长命活到61也能够，但121如许的事情就太玄幻了，仿佛也就汗青上黄帝和帝尧曾经在朝100年才死，黄帝的环境传说远多于本色，而帝尧死的时候已经交班快30年了，根基处于退隐阶段。实际在朝也就70年。不过这也申明太古期间，中国人的先人寿命高于苏美尔人，这或许是《黄帝内经》得以产生的启事。当然这是题外话。

本人颁发的这些年代的公元编年服从就是小我对苏美尔王表研讨的成果。

小数上比如400这个数字在60进制和360进制中没有别离。

那么直接取余数，即2500－360X6=340，即为余数，那么实际该朝代实际在朝年限为340年，而不是2500年。

一样的体例在60进制和360进制中实际年限能够分歧。比如：