第43章 读不懂的古人的秘密――中国历史之谜(3)[第2页/共5页]

另有一种说法是，曹操陵在其故里谯县的“曹家孤堆”，来由有三：

如马谡、魏延等人，都各有特长。马谡是当时不成多得的将才，自幼熟读兵法，曾提出“攻心为上，攻城为下”的闻名战略。他本是策画之士，而把他用为战姑息不相称了。而魏延则是刘备亲身汲引的屡建军功的将才，对领兵布阵都能独当一面。诸葛亮却老是架空他。

即令西湟犹堪思，况复当年歌无人。

面对“曹墓不知那边去”的感慨，人们对曹操的奸滑多疑能够有了更深的熟谙。

而曹操对本身的身后事，却提出“薄葬”。他是中国汗青上第一名提出“薄葬”的帝王。

当时，曹操虽未称帝，但权力与职位不亚于帝王，为甚么他不但倡导“薄葬”，并且身材力行呢？推想启事有二：

但是一些专家学者指出，这一计划的前期部分“逐鹿中原”则是弊端的。诸葛亮说：“天下有变，命一大将将荆州之军以向宛洛，将军身率益州之众出于秦川。”恰是遵循这个分进合击的钳形守势，才使刘备落空了唯一能够介入中原的战机。它倒置了主力和偏师的干系，棋差一招，前功尽弃。

李自成终究是生不见人，死不见尸，其结局成为汗青的一大疑案。

闯王李自成的结局

“隆中对”向来被誉为千古奇策。在群雄混战当中，诸葛亮能提出蜀汉建国和三国鼎立的长远计谋，是高瞻远瞩，无人能比的。按此计谋计划，刘备摆脱了窘境，初创了蜀汉江山。

西蜀一系列的败仗，都和恪守这过期的计谋有关：

千百年来，盗墓者不计其数，但谁也没发掘出真正的曹操墓。

由此推断，曹操墓是在漳河河底。

《彰德府志》载，魏武帝曹操陵在铜雀台正南5千米的灵芝村。据考核，这也属假定。

这类说法也遭到了质疑。以为曹丕祠谯陵能够是祭祖。不必然是祭曹操。先人坟在此，不必然曹操墓也在此。

又如，在遴派将领时，大师都推举魏延、吴壹等人担负前锋，诸葛亮也不采取，恰好用了“言过实在”、不成大用的马谡，导致街亭失守。

以上这些都是先人的各种猜想罢了，无字碑的真正企图是甚么？究竟哪一种说法精确？或者这些说法全都不精确，而能够另有别的的含义？这统统都还是一个未知数。

即便如此，秦始皇的生父题目，恐怕还会争辩下去。

铜雀宫观委灰尘，魏之园陵漳水滨。

都和诸葛亮未能洞悉秦川、宛洛的情势有关，都和他轻重倒置的布局有关。

其二，为了制止盗墓。

在力主和实际“薄葬”的同时，他还采纳了“疑冢”的办法。安插疑冢，一方面为了制止盗墓，另一方面，也和他生性多疑有关。生前，他因多疑，错杀了很多人，身后，他的多疑也不例外。传说，在安葬他的那一天，邺城统统的城门全数翻开，72具棺木从东南西北四个方向，同时从城门抬出。今后，曹操之墓的千古之谜随之悬设。

据此，曹操的墓应在古邺城西门豹祠以西的漳河沿岸。南宋墨客范成大1170年曾在此上马、拜见曹操陵。但并不知拜的是否是真陵。

有的人觉得，武则天当天子今后，特别是到了暮年，糊口豪侈华侈非常严峻，大肆华侈国度财产，大建寺院与吃苦场合，使经济遭到了严峻影响，政治也日趋败北，引发了天下高低的不满，以是身后无脸为本身撰文立传。