上一页

点击功能呼出

下一页

A-
默认
A+
护眼
默认
日间
夜间
上下滑动
左右翻页
上下翻页
《时间简史》 1/1
上一页 设置 下一页

第9章 膨胀的宇宙(2)[第2页/共4页]

呼应地,如果,究竟也恰是如此,我们只晓得在大爆炸后产生的事件,我们就不能肯定在这之前产生甚么。就我们而言,产生于大爆炸之前的事件不能有结果,以是并不构成我们宇宙的科学模型的一部分。是以,我们应将它们从模型中割撤除,并宣称时候是从大爆炸开端的。

所谓的稳态实际获得过最遍及的支撑。这是由纳粹占据的奥天时来的两个灾黎――赫曼・邦迪和托马斯・高尔德,以及一个在战时和他们一道处置雷达研制的英国人,弗雷德・霍伊尔于1948年共同提出的。其设法是,当星系相互分开时,由正在持续产生的新物质在它们中的间隙不竭地构成新的星系。是以,在空间的统统点以及在统统的时候,宇宙看起来在大抵上是不异的。稳态实际需求对广义相对论停止修改,使之答应物质的持续天生,但是有关的产生率是如此之低(约莫每年每立方千米一个粒子),低到不与尝试相抵触。在第一章论述的意义上,这是一个好的科学实际:它非常简朴,并做出肯定的预言可让察看者查验。此中一个预言是,我们不管在宇宙的何时何地看给定的空间体积内星系或近似物体的数量必须一样。20世纪50年代晚期和60年代初期,由马丁・赖尔(他在战时也和邦迪、高尔德以及霍伊尔同事,作雷达研讨)带领的一个天文学家小组在剑桥对从外空间来的射电源停止了普查。这个剑桥小组指出,这些射电源的大多数必须位于我们星系以外(它们中的很多确切可被认证与其他星系相干),并且存在的弱源比强源多很多。他们将弱源解释为较远的源,强源为较近的源。成果发明,单位空间体积内浅显的源仿佛在近处比远处希少。这能够表白,我们处于宇宙的一个庞大地区的中间,这里的源比其他处所希少。

或许,在统统大抵近似实在宇宙的模型中,只要弗里德曼模型包含大爆炸奇点。在弗里德曼模型中,统统星系都直接相互分开――以是一点都不奇特,在畴昔的某一时候它们必须在同一处。但是,在实际的宇宙中,星系不但仅直接相互分开――它们另有一些斜向速率。以是,在实际上它们向来没需求刚幸亏同一处,只不过非常靠近罢了。或许,现在收缩着的宇宙不是来自于大爆炸奇点,而是来自于更初期的收缩相;当宇宙坍缩时,此中的粒子能够不都碰撞,而是相互离得很近飞过然后又分开,产生了现在的宇宙收缩。那么何故得知这实际的宇宙是否从大爆炸肇端的呢?利弗席兹和哈拉尼可夫所做的,是去研讨大抵和弗里德曼模型相像的宇宙模型,但是考虑了实际宇宙中的星系的不法则性和混乱速率。他们指出,即便星系不再老是直接相互分开,如许的模型也能够从一个大爆炸开端。但是他们宣称,这只在某些例外的模型中仍然能够产生,那边统统星系都以精确的体例活动。他们论证道,仿佛没有大爆炸奇点的类弗里德曼模型比有此奇点的模型多无穷多倍,以是我们的结论应当是,在实际上并没有过大爆炸。

操纵多普勒效应,可由测量星系分开我们的速率来肯定现在的收缩速率。这能够非常切确地实现。但是,因为我们只能直接地测量星系的间隔,以是它们的间隔晓得得不很清楚。我们晓得的不过是,宇宙在每10亿年里收缩5%~10%。但是,我们对现在宇宙的均匀密度测量得更不精确。我们如果将银河系和其他星系的统统能看到恒星的质量加起来,乃至按对收缩率的最低的估值而言,其质量总量还不到用以禁止收缩的临界值的1%。但是,在我们以及其他星系里应当包含大量的“暗物质”,那是我们不能直接看到的,但因为它的引力对星系中恒星轨道的影响,我们晓得它必然存在。别的人们发明,大多数星系是成团的。我们能近似地推断,由其对星系活动的效应,在这些成团的星系之间还存在更多的暗物质。将统统这些暗物质加在一起,我们仍只能获得为停止收缩必须的密度的1/10摆布。但是,我们不能解除如许的能够性,能够另有我们尚未探测到的其他的物质情势,它们几近均匀地漫衍于全部宇宙中,它仍能够使得宇宙的均匀密度达到停止收缩所必须的临界值。以是,现在的证据表示,宇宙能够会永久地收缩下去。但是,统统我们能真正必定的是,既然它已经起码收缩了100亿年,即便宇宙将要坍缩,起码要再过这么久才有能够。这不该使我们过分忧愁――到当时候,除非我们已到太阳系以外开辟了殖民地,不然人类早就跟着太阳的毁灭而灭亡殆尽!

上一页 设置 下一页
温馨提示:
是否自动播放到下一章节?
立即播放当前章节?
确定
确定
取消
pre
play
next
close
返回
X