我眼中的DND人与小说作者冲突的实质问题[第1页/共3页]

嘛，起首要申明的一点是，我不是D&D圈子里的人。不过因为各种启事，我对一些事情还是有一点点的体味的。以是，我按照我所晓得的，作出一下阐发。我不包管我的结论必然精确。但是请充满成见之人谨慎发言，不要虫豸里挑骨头，虫豸是外骨骼植物感谢。

实在，统统都不必如许的。就如同前人所说的，上帝的归于上帝，凯撒的属于凯撒。就让跑团的归于跑团，起点的归于起点吧。固然，起点很多小说里的法则被搞得乱七八糟的。但是我想绝大多数的起点作者都并非对峙他们的阿谁才是实在的DND法则。起点的作者，也不会对DND有甚么非分之想。他们不过是借助一个游戏法则写他们的小说罢了。

起首，先讲一个故事。这个故事是充满聪明的刘墉先生所写的。故事大大抵内容是，一个小党必须非常的谨慎，不能敞开招人，固然对于一个党派来讲人数越多越好。为甚么小党不能等闲扩大呢？因为一旦敞开招人的话，那么小党就不能保持本身独占的特性了。另一小我数多的大党将很轻易颠覆这个小党——大党只要策动大量的人打入小党，那么统统OK。你是小党的创建者，你是元老。但是人们不听你的了。因为人数比摆在那边。因而，操纵人数上的上风，大党能够等闲的窜改这个小党的特性。

那么，为甚么被借用更多的魔兽或者其他游戏并没有呈现一票原教旨主义者，而是被利用的相对较少的DND设定却呈现了很多原教旨主义者呢？

如果长上奇特论坛的人能够晓得，在前两年，曾经闹过一场风波。一边是当时首要在龙空出没的起点小说的作者，另一方则是一些DND人士，乃至包含相称驰名的，比方老谢。当时，因为一些起点小说采取DND设定的原因，两边吵得不成开交。乃至D&D一方有人说要建议两岸三地的讨伐行动……而呼应的，龙空这边冒出了一个新词：DND原教旨主义者。当然，网事如烟，那场骚动逐步的消逝了下去。不过，时不时的，仍然会因为一些收集小说利用DND设定而导致一些处所的一些人吵起来。而那统统，究竟是为了甚么？

固然确切存在着比如说一些新人被教主的神战设定所误导，或者被其他的一些小说中的一些事情所误导。但是团体来看，如果那些人真的有插手DND圈子的设法，那么很快的他们就会明白甚么是真的，甚么是假的。而对于那些并不筹算插手DND的行列，仅仅是看小说的人，对于他们来讲，晓得精确的DND设定是甚么模样的又有甚么意义呢？

而值得一提的是，所谓的DND小说。不过就是借用DND游戏设定的小说。但借用某个游戏的设定写小说这件事本身实在不奇怪。除了DND小说以外，还会有星际小说，还会有暗黑小说，还会有魔兽小说。而究竟上，按照搜刮引擎得出的成果，在起点以DND为背景的小说在一百部以下（这个数字不准，并且刨去了字数少的小说。但是能够供应一个大抵的根据）。而以艾泽拉斯为背景的小说，则起码在200部以上。而借用暗黑粉碎神设定的小说亦有靠近200部之多。利用星际争霸设定的小说也在200部以上。以是，利用某个游戏设定来写小说的事情，在起点实际上是一件相称常见的事情。利用某个游戏设定来写小说的好处很多，比方能够让游戏玩家在看小说的时候有一种熟谙感，轻易产生共鸣。并且也能够减轻作者的设定事情，使作者将更多的精力投入到小说本身的写作当中。