四十九、杀马谡的理由[第2页/共3页]

马谡有后代，但环境不详。马良的儿子马秉在蜀汉任骑都尉，很受诸葛亮和后主的信赖。

胜负是兵家常事，打了败仗不必然就犯了极刑，关头要看打的是甚么样的败仗、仗又是如何败的，除非有特别的环境、形成了非常严峻的结果，普通环境下败军之将能够被降职、罢免，却很少有当即砍头的。

只凭打败仗马谡还不至于死，但这又是影响全局的街亭之败，杀他也应当。以是，杀马谡，说得通；不杀马谡，也不算枉法。但马谡不该犯下第二个大错，那就是流亡，这一条也是大罪，不说打败仗的事，仅这一项也能定极刑，马谡离极刑又近了一步。

诸葛亮还是把马谡杀了。

向朗晓得马谡叛逃的事却没有陈述，是以也遭到扳连，诸葛亮二话不说，把向朗一撸到底。向朗的宦途本来一向被看好，在诸葛亮着意培养的人中，向朗是最有前程的人之一，资格、职位都远在蒋琬、费祎等人之上，但此事严峻影响了他的生长，固然数年后他重新复出，但也只是在朝廷里担负了光禄勋的闲职。

可这时大师才发明，马谡找不到了。蜀军从街亭败下来，1万多人只剩下了1000多人，他们是在王划一将领带领下返来的，而马谡下落不明。

这实在并不客观，只要当真读完陈寿为诸葛亮所作的传记，就会发明他对诸葛亮是极其推许的，在《三国志》里陈寿对诸葛亮有大量的赞美，并明白地说诸葛亮是治世的良才，能够与管仲、萧何相对抗，不存在成心诽谤。诸葛亮的第一部文集也是陈寿编著的，因为他的尽力诸葛亮的很多作品才得以保存下来。至于诸葛亮的将略，这是个有争议的话题，陈寿的观点起码算是一家之言吧。

打了败仗，已经犯下大错；又暗里逃脱，一错再错。可终究马谡还是返来了，是本身跑返来的还是被抓回的史乘也没有记录，诸葛亮号令把马谡下狱检查。诸葛亮与马良、马谡兄弟豪情很深，他们之间的来往能够追溯到青年期间，特别是马良，是诸葛亮的挚交，马良称诸葛亮为“尊兄”，按当时的风俗非亲戚干系普通不如许称呼。马良为国尽忠后诸葛亮视马谡为本身的弟弟，对他的才调也非常赏识。但豪情代替不了国法军规，诸葛亮不会徇任何私交。

马谡干甚么去啦？他叛逃了。街亭败北，马谡晓得这个祸闯得太大了，他又悔又怕，没敢归去，逃窜了。他是如何逃的、逃到了那里，史乘没有详细交代，只要马谡的好朋友向朗晓得一些细节，向朗此时正以丞相府长史的身份在汉中供职。

赵云固然构造撤退有功，但毕竟箕谷还是打了败仗，诸葛亮奏请后主，将赵云的镇东将军降为镇军将军，相称于由兵团司令降职为军长。

马谡部下有一名姓陈的参军也因为此事遭到惩罚，被诸葛亮处以髡刑，即剃去头发的一种有期徒刑。此人有一个儿子，特别好学，厥后拜蜀中大学者谯周为师，他就是《三国志》的作者陈寿。

诸葛亮回到汉中，还来不及休整就动手检验此次败北的启事，究查相干职员的任务。毫无疑问，街亭惨败是此战被迫逆转的关头，马谡是败北的第一任务人。

马谡该不该杀？大师对此另有分歧定见。

该杀的杀了，该罚的罚了，诸葛亮以为对此事的追责还没有