第79章 青花瓷之争[第2页/共3页]

“归正我已经警告儿子了，绝对不准听陈浅显的歌，把这类人当作偶像，将来学坏了如何办？”

“起首来讲歌词是一门艺术创作，他不是考古记录，不必完整反该当实际环境。就拿我们都熟谙的唐诗说，“燕山雪花大如席”，“白发三千丈，缘愁似个长。”如果有人说，燕山底子没有草席一样大的雪花，也没人的头发有三千丈长，必然会贻笑风雅。大师都明白这不过是夸大的艺术伎俩。方教员作为资深词人，不会不明白此中的事理，您是不是有点太吹毛求疵了呢？呵呵。”

“实在，即便穷究起来，这点吹毛求疵也是不建立的。您说没见过瓶底隶书，就在我们的京都故宫博物院藏有一件青花婴戏夺标图钵式炉，底部即有“大明嘉靖年制”的青花隶书款。您有机遇去看一下就明白了，至于瓷器中未见过宋体落款的质疑，实在宋体字是一个很恍惚的观点，我们所说的宋体是在明朝期间呈现的，这里的知识太多，我就不详细展开了。您随便找一个方家熟行，一问便知。”

对于品德的质疑我能够临时不睬，但是质疑我的才调，那咱就要说道说道了。

“你们别听他瞎忽悠，方教员多大学问啊，还能不如他？人家是不吝的说他罢了！”

“在瓶底书汉隶仿前朝的超脱。”一句，青花自出世至今七百年间瓶底从未誊写过汉隶，仅在明崇祯一朝某些青花器身偶写过隶书。另一处弊端是“临摹宋体落款时却惦记取你”。这句歌词的弊端之处在于“青花瓷器中未有过宋体落款，宋体落款仅在康雍乾三朝珐琅彩瓷器中见到过。”这两点都是知识性的弊端，作词人陈浅显明显是个半吊子，在这类前提下又如何能把歌词写好呢？如果连如许的人都能称之为才子，才是我们这个期间的哀思。”

何天华在家长心中是德高望重的存在，他的谈吐也获得了很多家长的支撑。

我的嘴角一抽，你都《赵日天年个屌》了，如何还说我喷脏啊！再细心一瞧，本来是被人恶搞的，只因他的歌年年被选进高中生必唱曲目，大师很恶感，才改了他的百度词条。当然除了这首赵日天年个屌，其他都根基失实。

“到底谁说的对啊？我这个内行表示完整看不明白了！”

“我总算看清楚这些专家学者的嘴脸了，许你们说我们，不准我们还嘴呗？”

瓶底从未有过隶书？

青花瓷传唱度很高，但是从专业角度说作曲功力很普通，而词上更是有两处眼中的知识性弊端。起首，

大师都在等着我的回应。

“何传授说得对，他的歌如何样先不说，就这段视频让我儿子瞥见了，必定会把他带坏的！我儿子但是个乖宝宝，都高三了连一个脏字都不会说！”

我撸胳膊挽袖子噼里啪啦的打字，

洗脑喷曲在网上持续发酵，微博粉丝一下多了50多万。好感度也增加了7W多。

凡粉小泰，“如何解释？人家专家都说了，他还能说甚么啊！你不会觉得他比专家还懂吧？”

她笑着说，哪啊！我妈说你骂的对，那种满嘴脏话的就欠骂！

“到底是陈浅显说得对，还是方教员说的对啊？”

“哈哈哈，陈浅显被打脸了吧？该！”

“我看也是，一个满嘴喷脏的毛头小子，方教员会跟你掰扯这些？这也就是在网上，在街上我见一个抽一个！”

“这就是专业和专业的差异。陈浅显再短长也是个高中生的程度，和人家专业作词人没法比啊！”

网友们顿时瞪大了眼睛，“我如何感受凡哥在教诲他呢？我擦，他竟然懂这么多啊？”