第五十六章 风气难敌[第1页/共3页]

井毅暗赞曾渔机灵，如许一幅清泠泠的水墨画，共同着轻谑的诗意和健媚的书法，相得益彰，比单单一首诗给人的感到尤深。

台上众士子纷繁点头，曾渔无法，这个他还真不好辩论，因为现在的诗坛民风就是前后七子主导的，诗必盛唐嘛，对宋人的诗看不上眼，固然列立诚的“韩文公祠俯江滨，松桧荫深一径分”和杜甫的“丞相祠堂那边寻，锦官城外柏森森”底子没法比，比钱老的“天上何所见”也逊sè，但在一种言论民风的鼓惑下，绝大多数人会落空公道的判定力，比如恋人眼里出西施，只要合适风行的诗风，即便写得差一些那也是走在正道上，反之，写得再好也是南辕北辙，走错路了晓得不？

井毅浅笑起来，气恼已消，难怪曾渔昨rì那般笃定，还真是艺高人胆小啊。

高傲的列立诚还在洋洋对劲，说道：“现在请彭孝廉和两位廪生评判高低。”

立在人群边沿的井毅大为惊奇，曾渔的八股文他是佩服的，但曾渔的诗作实在让他不敢恭维，生涩稚拙，似初学诗者，而曾渔的书法若从那份赌约上的《灵飞经》小楷来看，固然不差，但也算不上佳，如何这些人连赞画得好、诗句妙、书法佳呢，还诗书画三绝，这也太夸大了吧！

彭举人见曾渔承认学诗师法宋人，便呵呵一笑道：“文必秦汉、诗必盛唐，学宋诗那里能有大成绩，而列生的这首‘谒韩文公祠’诗就有杜工部‘丞相祠堂那边寻，锦官城外柏森森’的意象，我觉得列生的‘谒韩文公祠’赛过曾生的‘天上何所见’，诸位觉得然否？”

见无人有贰言，彭举人甚感镇静，这评判不好当啊，非有学问和机灵不能为此，说道：“论书法，曾生略胜一筹，论诗，列、刘二生胜出，上面比试第三场八股文，该如何出题呢？”

台上世人交头接耳，对彭举人的品判表示承认。

曾渔上前作揖道：“彭孝廉、两位廪生，这第三场比试八股文不能象科考那般，科考作文一篇总要1、两个时候，而宜chūn台上烈rì如火，若在这里作文1、两个时候不唯鄙人受不了，彭孝廉和诸位也是煎熬，愚觉得要速战持久——”

列立诚的脸sè更丢脸了，眼睛也斗了起来，鄙视统统。

列立诚正待叮咛仆人去上面祠堂找一只木鱼来，曾渔早瞥见壁桌下的小格子就有一只木鱼，当下取出摆在桌面上，这敲木鱼计时的权力当然属于彭举人。

那姓易的廪生大声朗读道：“天上何所见，为君试一陈。云深难觅处，河浅亦迷津。鸡犬仙同举，真灵位久沦。广寒居不易，都愿降尘凡。”

米芾的书法自元末以来极受推许，临摹的人很多，但学得好的很少，因为米芾的行书中有一种奇特的意趣，这不是临摹学获得的，曾渔这四十字诗却有《天马赋》5、六分神韵，这已是极可贵了——

羊毫之于读书人，比如与木工之斧、武将之枪、妇人之针线，是再熟谙不过的，以是对于书法的孰好孰坏很多人都是有见地的，曾渔的书法较着在列、刘二生之上，彭举人虽故意助列立诚，也不好随便乱来，但诗作只要不是差异太大，总好转圜，诗无达诂嘛……

曾渔这是担忧整篇八股文写下来，老辣的彭举人会挑他的弊端暗助列、刘二生，言多必失，文章写长了也不免会有小疏漏，并且由彭举人出题的话，只怕列、刘二人早有成竹在胸，以是他不能给对方这类舞弊的机遇——

彭举人又道：“列生、刘生、曾生，你三人对此评判可有贰言？”