第25章 哥不跳坑你能如何[第1页/共3页]

他胡乱鄙夷着，不免走神了几秒钟，没闻声主持的梁教员已经宣布进入交叉发问环节。

嗯嗯啊啊了几秒钟后，不想失分更多的正方二辩仓促下了这个定夺。

统统评审职员听了以后，根基都能判定出这个题目是100%收场前筹办的，没有随机应变的成分。

这位男生本来就是新传院四名队员当中最弱的一环――普通来讲，正方辩论队最弱的一环都会放在一辩或者二辩。

但题目是，即便冯见雄第二答的详细阐述没法和第一答的结论符合，这类题目也不能对法学院这边的核心论点形成任何进犯力了。

冯见雄很稳，在对方说完题目以后，想了五秒，也让吃瓜大众们先窃保私语反应了五秒，然后才开口。

这就很难受了。

靠这些场外的技术手腕博得一些小上风，算甚么本领？

不过，与专业人士的严峻比拟，吃瓜大众们的状况仍然是不明以是的。

他们没有看得这么远，也不会管问答与核心论点之间的证明力干系。他们只晓得貌似这个题目看上去问起来轻松，答复却很烦琐，稍有不慎就轻易垮台。

只可惜，她因为从小家里穷，长这么大连KTV都没去过一次，也向来没有对着录播的麦克风高谈阔论的经历，以是说话的时候语音节制不太好。

史妮可也大抵揣摩到了主持教员和评审团的心机，坐下的时候差点要哭出来了。

冯见雄的答复抠得非常细，非常精准，可谓滴水不漏。

还是新传院二辩的发问，才把他唤醒。

比拟新传院的收场陈词，史妮可的浏览角度较着少了很多，也贫乏对刘瑾惠提到的每一个点都面面俱到辩驳的周到性――

磨练的就是反方的见地博识程度，难度首要在因而否晓得究竟判定的相干史料。如果能够说出史料，并且用本身的体例解读，实际上就不怕了。

这个题目，明显是针对两边一辩此前就“稿费究竟是应当永久存在，还是只存在于人类汗青的某个阶段”这一争辩的深挖了。

史妮可和陈思聪也有些茫然，因为他们赛前的筹办事情中，没有筹办那么充分的论据素材。

“反方二辩同窗，刚才你方在收场陈词中一再夸大‘不给创作者款项上的鼓励会伤害创作主动性’，那么莫非你方以为‘款项报酬’在人类的创作史上是一个常态么？”

启事很简朴，那就是正方的一辩和二辩轻易提早筹办好套路，需求的随机应变属性比较低。正方的收场陈词能够100%赛前写好，起首发问的三个发问也能够提早安排好套路。

“知识点很冷僻，学法律的人应当不会抠那么细的人类文明史知识储备。”主持人梁教员如此想着，不太看好冯见雄。

学法的人，和学传媒的人，哪怕仅仅才进入大学一个月，思惟形式和脑洞角度也能看出很大差别。

“完整不晓得正方在问甚么啊，不过感受好短长的模样。”一些吃瓜妹子们窃保私语着。

冯见大志中，倒是对新传院队这场煞费苦心安排校台录播更加鄙夷了。

“既然对方辩友以为‘知识产权和版权稿酬’只是人类社会某一阶段的产品，那么叨教：您以为它们详细应当存在于人类汗青的哪些阶段呢？”

绕也要把人绕晕。

学法的人讲究邃密，字斟句酌的抠，不会胡说话。

在这个前提下，我们之以是以为免费战略是有害的，是因为免费战略起首就会伤害相称一部分创作者的创作主动性，让很多没有经济来源的创作者放弃以内容创作为业，这是显而易见的。