第20章 知识产权，中国败诉(1)[第3页/共4页]

郎咸平：因为他不凸起，为甚么少年班不能缔造我们所等候的天赋，因为你收出去的门生底子都不是天赋，是甚么？根基上都是解题妙手。

“术”本身不是文明，真正的文明是要显现出全部民族的个品德德。

王牧笛：并且进入新世纪以来，法国的电视台6个频道转动着放美国的电视剧，以是法国媒体对此很担忧。当时美国在法国放了一个美剧叫《达拉斯》，以后说这个《达拉斯》扼杀了法国人的艺术缔造力。就是这么一个有着卢浮宫，有着艺术缔造力的民族，也如此担忧“狼”来了。

郎咸平：四大发明是他们原创的吗？你只是用当代化的科技把老祖宗的东西再讲一遍，你这叫缔造力吗？你这叫“解题”，又在解题，你是用当代科技来解当时的题。那我们的文明在那里？另有我们独一得奖的电影叫做《卧虎藏龙》，各位看过吗？那部武侠片拍得真是不错，这是甚么？这就是“术”，技术的“术”，这本身不是文明，文明你要显现出全部社会的个品德德，那才是真正的文明。

郎咸平：不美意义，我有分歧的观点。偶然候我们很简朴地把这二者挂钩，说是我们要庇护知识产权，因为庇护了知识产权，我们中国人的缔造力才得以庇护，才得以阐扬。实在不是这么简朴的。

王牧笛：普通不是说知识产权这类机制，是最能有效地庇护缔造力的吗？

王牧笛：并且这一次的失利仿佛结果很严峻，环境不悲观。你看《经济察看报》的一篇文章的题目很耸人听闻，叫《中国文明财产的没顶之灾就要来了》。我们先看一下背景质料：

王牧笛：如果美国像传授如许宽大就好了，但是题目是美国不宽大。关于这个事情中美的摩擦很多，在WTO框架之下，这应当算是中国第二次败诉了。屡败屡战，屡战屡败。如果看WTO以外，之前中美之间的知识产权胶葛中，中国败诉的就更多了。中国一向在这方面话语权不高。

张宇权：培养的是一种招考才气。

张宇权：长城。

王牧笛：你看客岁奥运会的揭幕式，被誉为是中国文明的一个集大成，那不是他们原创的吗？

美国文明的强势入侵

郎咸平：那是老祖宗的，我们这一代又有甚么呢？

只能与当局控管的公司做买卖

天下贸易构造(WTO)裁定

郎咸平：对，题目如果他不是天赋呢？那我再举个例子，为甚么我们科技大（中国科技大学）搞了个少年班，最后的成果当然是有人才，但是不凸起。

并不解除上诉的能够

郎咸平：我把这个事情再做个分歧的解读。为甚么知识产权能够缔造这么高的GDP？因为一个经济的生长，缔造力是源泉，是最根基、最首要的，以是你看美国缔造力高、经济强大。亚洲呢？日本跟韩国。但你要重视一点，这个缔造力强大的民族，它的文明艺术必然好，为甚么呢？因为文明艺术是最能表示缔造力的，以是美国的文明是全天下最强势的文明。我们的邻居韩国呢？我奉告各位它的经济比我们还好，为甚么？人家有三星、有当代、有LG、有SK，人家有国际大企业，我们有吗？不美意义，我们一个都没有。日本就更不要讲了。你看看韩国的文明，一个《大长今》几近囊括全天下，我们有这类文明吗？没有。是以我们要体味一点――经济强大跟文明强大是不成豆割的。