第10章 中国人口老龄化之忧(1)[第2页/共4页]

再度成为国表里媒体热议的核心

（佳宾先容：彭澎，广州社科院研讨员。）

中国的白叟将淹没这个国度

王牧笛：并且这类财产是可持续的。

面对着低支出阶段进入老龄化的困难

郎咸平：老龄化的题目如那边理？处理的体例目前看起来只要一个，那就必然要藏富于民。美国从19世纪末开端，就不竭通过当局的影响力让这些大师族从股票市场渐渐退出，它股票市场根基上都是大众持股公司，通过股票市场的财产重分派，实现藏富于民的目标。

彭澎：老龄化社会包含了老年犯法、老年人的心机危急等等。我感觉不能完整寄但愿于藏富于民，因为藏富于民很大程度上就是依托两个方面：一个是靠本身的荷包，第二就是靠本身的下一代。我感觉还是要有轨制的设想，必然要国度来强力干预养老体制。

郎咸平：北欧形式有一个题目是甚么呢？就是它们也非常贫乏年青人，但是当局课重税来养这批白叟，它和美国比拟贫乏一个内朝气制。你如何用滚雪球的体例让股票市场来养每一小我，而不能靠当局，当局它收这么高的税，老百姓都不想事情了，归正税收高福利好，我不事情都会给我钱嘛，如许做就打击了出产力。如果我们像欧洲老百姓因为高税率而不做事的话，出产力一降落，对于老龄化题目的影响更大。以是欧洲的这个体系我们担忧它的不成持续性，目前看起来好，因为它们出产力还能够，通过当局的高税收的政策，由前面一代养前面一代。

是以对于美国当局而言，要保持美国股市耐久增加，就不是一个简朴的政策，而是最首要的计谋。也就是说在美国这类体制之下，美国的老百姓，或者美国这类大众持股公司的股民们就是老有所养、老有所依。美国当局用酷刑峻法逼迫每一个职业经理人阐扬本身最大的才气把公司做好。

老龄化趋势将减弱中国的合作上风

国未富人先老

“鼓励生二胎”的谈吐激发遍及存眷

郎咸平：比如说像牧笛你就是个例子，比如你来岁结婚，两边父母4小我，父母的父母8小我，你们两伉俪将来就要养12小我。你看多可骇，这就是所谓的从人丁红利变人丁负债。我们一对年青人要养12小我，要养6对，这如何养得起。是以最大的题目是甚么？就是你钱赚得不敷，你现在能够赚4000～5000块一个月，你养起来是非常困难的，如果你赚40000～50000块就好很多。那么就回到我们方才的题目，就是人丁负债的时候你发明我们并没有藏富于民，老百姓还是比较贫困，这就是我们来岁开端面对的最大题目。

《纽约时报》体贴中国动手应对“银发海潮”的政策尽力

郎咸平：对，以是这个就是藏富于民的根基事理。那么为甚么美国老龄化的题目没那么严峻呢？它和我们比拟美满是两个境地，美国的股票市场，从1930～1980年、1940～1990年，乃至1950～2000年，就是每50年我们来做个计算的话，你发明它每年的均匀的回报率是8%。那这是甚么意义呢？就是当这小我大学一毕业那天开端，他把1万块放到股票市场，到50年退休以后，他能够拿返来47万。那么这个钱就充足他养本身了，是以他就没有被扶养的题目，因为他本身缔造的财产就能赡养本身了。

如何包管社保基金有一个稳定的回报，我们老的时候才气有钱，我们才气文雅的变老。