第四十七回 恩怨莫轻断 忠奸却难明[第1页/共7页]

明史是谁的主编呢？是张廷玉。张廷玉给乾隆在上表中称，在圣祖康熙的大力支撑下，世宗雍正给编明史的主旨是要公道谨慎，俺们才在王鸿绪写的《史稿》上的根本编出来的。张廷玉请天子核阅《明史》时候是乾隆四年七月二十五日。

插上一段话，我们提到的陶仲文在1557年退休，互换天子2o多年来给的多年犒赏，经天秤给统计过是135oo斤。即便都遵循白银来计算，也折合216ooo两啊。至于有些记录说查抄严府，有黄金一万多两，白银二百多万。这个纯属不成能，有此中的非常之一，还是比较合适明朝当时状况的。因为嘉靖期间天下一年的国度支出不过才4oo万两啊，当然了，这个支出是不包含粮食甚么的，每年的粮食收上来折合白银6oo万两摆布。比拟之下，矿课只要每年5o万银子，也就是申明朝的官方贸易达，但是这个钱国度却收不上来，跟宋朝比起来天上地下普通。但是，国度虽穷，但是很多官员很敷裕，首要来源不是靠贪污得来的，而是靠层层回礼或让家人进军贸易的收益罢了。当然，严嵩父子的产业也是一样，统统的动产不动产加起来的话，总计二百万两还是一点儿也没题目的。

先还接着说下严嵩，在1561年的时候，是个决定严嵩运气之首要的分水岭，当年严嵩的老婆欧阳氏死了（严嵩仿佛只要这么一个老婆，没有妾的精确记录，欧阳氏只要一个儿子另有两个女儿罢了），明史记录，严世蕃是以得回故乡守孝几年，没了儿子的帮忙了，又人老胡涂的，天子问东，他说西的，写的青词也不如何样了，这才让明世宗对他大为不满。八 一?中??文网 ?但是这个说法，也是不能自圆其说的，且前后冲突缝隙太多了。严嵩此时都81岁了呀，年龄那么大了，措置朝政不免精力不敷，让儿子帮手也在道理当中的，只能说成也世蕃败也世蕃罢了。

但是欧阳必进这小我说实在的，的确是个能人啊，嘉靖二十三年在浙江布政使任右副都御史的任上，有感于本地耕牛奇少，大多是人拉犁耕地。因而人家便翻阅了唐王方翼绘制的人力耕地机草图，并且加以改进，增设滑轮绞动绳索技术，制造出第一台人力耕地机，那必定本地农夫是欢迎的。但是由这个明没有大范围被援引，必定不会是严嵩给禁止的罢。关于欧阳必进，明史没有立传，详细为人难以考据，但是欧阳必进明耕地机，必定不是为了奉承嘉靖另有严嵩。

那么真正将严嵩定为奸臣，有据可靠的却不是在明朝。而是在1657年的清顺治帝令人作《表忠录》中，而后严嵩就成了“奸臣”。但是很大的一个启事，恐怕是因为上面说到的严嵩的重孙严云是个抗清斗士，始终不肯归顺罢了。再到了清朝乾隆年间，《明史》这么必然案，那么严嵩的直系先人才便垂垂没法忍耐四周的指责，乃背井离乡奔赴他方，下落终不成考。

张廷玉主编的明史传记第一百九十六奸臣传中，对于明朝的几个奸臣的评价内里，是这么说的。“惟世宗朝，阉宦敛迹，而严嵩父子济恶，贪得无厌。”公然先表扬了明世宗，然后说严嵩父子的罪恶，倒是在明朝奸臣内里罪名最轻的，并且还是严嵩爷俩互助为恶。这么一看，如果清楚张廷玉脾气为人的话，才气明白了人家为甚么要这么写。

细心看了看明史，没有现严嵩给天子出馊主张供其玩乐，也没看到有甚么卖国误国的记录。是以，对于严嵩，因为史料有限，不能一概而论，定义为恶臣是比较客观的。说是个奸臣的话，现在看来是有些冤枉了的。到底孰是孰非，还需求有进一步切当汗青上的记录，才气盖棺定论。