拿破仑时代的英军骑兵及骑兵军刀[第2页/共19页]

弧刃马刀的环境看起来要庞大一些，它能够有两个发源。起首，中世纪的西欧本来就存在一种单面开刃的重型弯刃大刀（falchion），而如果要追溯得更早一些的话，这类弯刃大刀又能够是滥觞于古典期间的日尔曼部族所利用的砍刀（seax）。大抵在17世纪初期，这类弯刃大刀退化成了一种更轻的被称为“汉尔”（hanger，得自阿拉伯语词khanjar的发音）的兵器，这类兵器的形制非常近似于厥后的马刀。但弧刃马刀的第二个，能够也是更首要的一个血缘来源是东方，一望无边的欧亚大草原很能够才是弧刃马刀的真正故里。跟着时候的流逝，这类锋利雪亮的兵器的影响在自东向西不竭扩大[1]，究竟上拜占庭人和俄罗斯人最迟在13世纪就已经开端利用马刀了。稍后这类兵器被一批又一批诸如库蛮人（Cumans，欧亚草原上糊口的一支突厥系游牧民族——译注）如许的为回避来自更悠远东方的威胁而来到欧洲的草原民族多次带入中欧。蒙前人和稍后的突厥人在欧洲的呈现无疑强化了这类影响，在更泛博的范围内促进了马刀的利用。这些都使得中东欧的人们很早就熟谙到了这些兵器在马队战中广漠的利用空间。比拟之下，西欧军队却一向要到十八世纪，跟着轻马队这个兵种的慢慢向西传播才开端熟谙到弧刃马刀的真正合用代价。这个过程在英国特别迟缓，约莫要到十八世纪中叶以后才垂垂开端。

Muir， Rory.Salamanca 1812， Yale University Press (New Haven and London， 2001).

有关汗青上这两种情势军刀的发源的环境我们还是相称清楚的。拿破仑期间的直刃军刀应当是滥觞于中世纪那种既能够刺，也能够砍的双刃直剑。厥后，板甲的呈现促进了那些努力于刺穿它的剑的生长，这些剑有着狭长的剑身和菱形的截面，偶然剑身中心另有凸起的棱以增加强度。这些剑最后生长成了专精于刺的长剑（rapier） 。其实在实际战役中几近只要文职职员才佩带并真正利用那种正牌的又细又长的长剑，兵士们在战役中需求的是一种更有力的兵器，也就是除了长剑以外别的佩带的一把稍短的宽刃剑。这类剑既能够用来刺杀，又能够用来劈砍。它厥后窜改出很多种分歧的形制并且有着各种百般的称呼，比方在英海内战中这类剑就被戏称为“好样的硬塔克”（good stiff tuck，tuck痉俏淦鞯拿疲堑米杂凇癳stoc”，一种颀长剑的谐音——译注）。接着，在全部十八世纪长剑的长度逐步收缩以适应浅显布衣佩带要求的同时，在比这更早的期间，跟着疆场上甲胄利用的减少和不对称笼形护手利用的增加，军用刀剑就开端偏向于变成那种有着更厚刀背、单面开刃的式样了。

畴昔一些关于拿破仑期间的汗青著作乃至一些专业的军事汗青作品，都以为阿谁期间的重马队和轻马队别离设备直刃刺剑和弧刃马刀只不过是一种风俗性的挑选罢了。固然在军队中对于兵器型号的挑选必定会存在一些相对保守的偏向，但实际究竟和我们先前的观点是相去甚远的。

注：

1788年之前英国马队团的设备只是取决于他们批示官一时心血来潮的挑选。总的说来各个重马队团所设备的刀剑比较类似，而轻马队团却利用着各种百般在刀身长度和其他方面都不尽不异的兵器。到了1788年这类环境有所窜改。当年亨利&#8226；西蒙&#8226；康威将军（Henry Seymour Conway）组建了一个马队军官委员会细心考查了现役各种形制的军刀，最后选中了此中两种式样，一种设备重马队团，另一种设备轻马队团。固然以后的究竟证明这两种式样的军刀远称不上完美，并且此次考查的体例也远称不上松散，但这毕竟使英国马队能在反动战役（RevolutionaryWar）中利用同一的兵器作战（独立战役是从1775年到1784年，此处能够指法国大反动期间的干与战役——译注）。战役中在约克公爵（the Duke of York）批示下的低地国度战役给了考证这些马队军刀有效性的一个好机遇，但成果却令人大失所望。这两种军刀，特别是重马队式军刀在战役中存在严峻的缺点。特别是当与他们的奥天时联盟军马队所利用的精美兵器比拟时，这类缺点就更加较着了。它们的刀身太长（重马队的直剑长38英寸，轻马队的也有36英寸）、粗笨、均衡性不好，当与仇敌兵刃相格时轻易在手中打滑乃至将刀身折断。 究竟上，当时的重马队军刀是如此之笨拙乃至于马队在利用中常常会弄伤本身。