三千八百八十八章 事实胜于雄辩[第2页/共2页]

还在报导中质疑我国航天技术的可靠性，表示将来我国的航天任务能够会因为技术不成熟而频繁呈现毛病。

该报导还援引了一些所谓“匿名专家”的观点，宣称我国的航天技术生长固然敏捷，但贫乏耐久的技术堆集，此次胜利只是偶尔，难以持续。

在节目中，还播放了大量火箭发射和飞船着陆的贵重画面，激发了观众的激烈反应，交际媒体上相干话题的会商热度持续爬升，网友们纷繁留言表达对中国航天的高傲与祝贺。

这类差别反应了环球航天范畴的狠恶合作和分歧国度之间的好处抵触。

大洋此岸的《星际了望日报》在报导中酸溜溜地表示，固然我国此次月球货色转运飞船胜利着陆，但与他们国度的航天成绩比拟，仍然存在庞大差异。

同时，他们还贬低我国在航天技术上的创新，称这些服从只是对西方现有技术的仿照和改进，没有本色性的创新冲破。

东大卫视消息频道更是制作了多期特别节目，聘请航天范畴专家停止深切解读。专家们表示，此次任务的胜利，意味着东大在重型运载火箭技术、月球轨道交会对接办艺以及月面软着陆技术等方面都达到了天下抢先程度，为将来的深空探测、月球基地扶植乃至载人登月打算供应了贵重的经历和技术支撑。

《创新前沿周刊》则从贸易航天的角度，对此次任务停止了深切分解。在《浩宇航天：贸易航天的灿烂之星》一文中，记者指出，浩宇航天作为民营企业主导月球探测任务并获得胜利，突破了传统航天范畴的格式，为我国贸易航天的生长斥地了新的门路。

不管如何，浩宇航天的胜利无疑为中国航天奇迹建立了新的里程碑，也为将来的深空探测和月球资本开辟奠定了坚固的根本。

海内博主和媒体对浩宇航天的月球货色转运任务遍及持正面态度，赞美其技术成绩和对中国航天奇迹的进献。

在《东大航天：威胁还是机遇？》一文中，他们宣称，我国大力生长航天技术，特别是月球探测任务，是为了在将来的太空资本合作中抢占先机，能够会对环球的太空安然构成威胁。

文章夸大，这些创新服从不但将鞭策东大航天奇迹的进一步生长，还将为相干财产的进级和创新注入强大动力，动员全部国度科技程度的晋升。

英岛的《守望报》也颁发了近似的负面批评，文章中决计贬低东大航天的生长成绩，以为此次任务只是东大在航天范畴的一次“政治作秀”，对实际的科学研还代价表示思疑。还指出，东大在航天技术上与西方发财国度仍存在差异，此次任务的胜利并不能窜改这一近况。

而外洋博主和媒体则更多地表示出惊奇、质疑和担忧，乃至有些报导带有较着的敌意和进犯性。

文章详细回溯了建木九号改三型重型运载火箭从筹办到发射，再到月球货色转运飞船胜利着陆的全过程。