第五百九十九章 没完没了[第3页/共5页]

儿子：“让教员和妈妈换换就好了，妈妈每天在幼儿园陪我，教员在家陪爸爸睡觉。”

此次争辩持续了这么久，启事在于：颠末“船长”号颠覆事件，水兵主力舰的安然性成为一个在社会上轻易遭到存眷的题目，水兵部的公信力也是以遭到言论与公家的思疑。是以，当里德将这个题目在社会上公开后，引发的轩然大波是能够预感到的。在这类环境下，由一个权威人士去匡清疑团、作出一个公道的结论就显得非常需求。

休斯顿?斯图尔特将两边的观点都交给了水兵军器总监亨利?博伊斯，并由后者上交水兵部。在看过两边的论据后，亨利?博伊斯在给休斯顿?斯图尔特的信中说道，炮弹在爆炸前估计已经穿过软木层。是以软木层不大能够被炸得粉碎，在被炮弹穿透后。仍然能够保持较大的完整性。而同一名置几次射中炮弹形成穿孔扩大的机遇毕竟很小。他以为里德假想的那种粉碎环境是过于极度，在海战中产生的能够性不大。别的，对于里德以为水密舱被粉碎后难于补缀的观点，他感觉能够操纵水泵的排水来抵消部分进水。

出于对事情的卖力与松散。巴纳贝将里德的这封信交给了休斯顿?斯图尔特。他宣称，他现在比刚开端设想时更信赖“不平”号的无防护首尾段在大量射中弹下仍然能够保持其完整性。同时，他提示休斯顿?斯图尔特，这场争辩有向社会上分散的能够，因为里德正在争夺一些显赫的社会人物来支撑其观点。一旦呈现这类环境，到时要压服那些对造舰预算有举足轻重的影响、却又贫乏水兵工程专业知识的大人物，将会比较困难。

在当局和言论的压力下，水兵部被迫作出了一些行动以回应言论的呼声。社论颁发的一周以后，里德在《泰晤士报》登载了两封公开信，宣称水兵部已经公布了“不平”号的稳性曲线图，“固然那是弊端的”，他说道。同时，他流露一个动静，水兵部聘请了三位官方人士：弗洛德、阿姆斯特朗公司的伦道尔、约瑟夫?沃尔勒，来查验“不平”号的稳性数据。

次日，巴纳贝当即在《泰晤士报》颁发了他的回应，报告了之前辩驳里德的那些论据。但顿时招来里德新一轮的进犯。“巴纳贝的备忘录每一段都是弊端的。他误导了公家与水兵军官。”同时，里德的老下级，曾在9061到9071年担负水兵部审计官的斯潘塞?罗宾逊，在6月20日的报纸上，用狠恶辛辣的说话附和里德的观点，宣称在水兵工程学上，巴纳贝只配做里德的门生。成心机的是，回想9070年的时候，当里德质疑那条不利的“船长”号的稳性题目时，当时担负水兵部审计官的斯潘塞?罗宾逊，倒是受格莱斯顿内阁的拜托，代表水兵部颁发言论去停歇公家的疑虑。不知此君是否为因稳性不敷而颠覆的“船长”号上的几百个冤魂，多年来一向抱歉。

固然里德是中心装甲堡的提出者。但他构思中的中心装甲堡也还占舰体全长的2/3摆布。如许的话，无装甲的首尾段是比较短的，就算进水也无妨。而现在，巴纳贝却一口气把它收缩到那么一点，步子是不是迈得太大了？那长长的空荡荡的首尾段，仅仅依托水密隔舱来庇护，万一遭到粉碎、软木被焚毁，能够供应充足的抗沉性吗？