第四百七十七章 小人之死[第2页/共5页]

“查郭筠仙曾奉出使本国之命，用心偏执，到本国时，遇有谈判事件，求无不允，恐于大局有碍。……此次副使遇害，郭筠仙无动于衷，便是明证……”

“窃思前人使于四方，原在不辱君命。今郭筠仙自知清议难容，故为此张大恐吓之词，以自文其短，而挟以震骇朝廷，为将来见功境地。此等用心，已不成问。乃复著为书篇，摇惑天下民气。其书中立言尚恇怯如此，安望其抗节敌庭，正论不平乎？……”

ps：求保藏！求保举！求订阅！求点击！求月票！

紧接着参劾郭筠仙的，是翰林院编修何金寿：

起首是左都御史景廉参劾郭筠仙：

“还不是因为我未保荐他为副使之故？”郭筠仙叹了口气，“那一次国书也不晓得是谁拟的，竟然没有写明副使。他觉得我晓得用心不奉告他。便恨上我了。”

而郭筠仙并不晓得，刘锡鸿此前对他的暗中构陷和他的那本《使西纪程》，已经掀起了轩然大波，随后北都城里，参劾他的奏章，便如同雪片普通漫天飞舞起来。

何金寿之参，是保守固执派射向郭筠仙的又一支毒箭。刚到公使之任不久的郭筠仙，怀着满腔热忱，将其沿途所见所议所感的平实客观纪述，详确汇报给朝廷，以让国人对天下有更多的体味，却没想到被何金寿如此参劾，而如此暴虐进犯之下，所打击的不但仅是郭筠仙本人，更是对深具忧患认识的中土先进士大夫的一次无情践踏，于西学东渐而言无异于遭到了一次非常严峻的“病毒”进犯，也影响到清当局“自强”的尽力。

何金寿上的折子也是对郭筠仙《使西纪程》一书口诛笔伐。

因刘锡鸿已死，本着中土“死者为大”、“人死万事休”的传统精力。在给朝廷的奏报中，郭筠仙并没有参劾刘锡鸿。只是详细的汇报了这一阶段的事情环境和伦敦差人厅给出的刘锡鸿的死因，并模糊的在奏折当中指出刘锡鸿的死因能够是因其“脾气暴戾”、“说话陵蔑”引发了外人的仇视，乃至被暗害身亡。

“这几日……梦到的……满是……刘云生。”郭筠仙想起刘锡鸿身后还来给他找别扭，不由得长叹起来。

“刘云生在京时一贯凑趣，可自到英伦后，便脾气大变，不知他因何得以如此？”梁氏回想旧事，也△，禁不住感喟起来。

国书中关于郭筠仙是甚么人，派他来英国干甚么，但愿中英两国修好等等都一一说了个明白，但却对刘锡鸿这个副使只字未提。

但国书的事，却令二人的冲突终究激化。

从参折内容来看，景廉的目标是反对派郭筠仙出使，要求“另简熟谙洋务大员出使本国”；来由是郭筠仙“顺悦夷心，恐误大局”，景廉的弹劾，拿捏得很有分寸，并不是反对派人出使外洋，也没有采取出使本国事“事鬼”的说法，而是以为郭筠仙那一套办理洋务的思惟主张是“媚外”，且“用心偏执，……遇有谈判事件，求无不允，恐于大局有碍”。

刘锡鸿得知动静后非常愤怒，他以为本身这个副使实际上是和郭筠仙这个正使在职位上是划一的，天朝派遗正副使节，本身就有相互管束的意义，这是体制上的常例，“国朝遣使皆正副并行，以是相维制也”，他以为郭筠仙早就晓得国书的内容却不奉告本身，是以在日记里忿忿的写道：“查国书未及臣鸿，曾与都中闻人言之，时正使以奉书先发，追不成挽。”刘锡鸿以为这是郭筠仙成心要本身的尴尬，本来他以为本身当副使能够“摆布郭公”，但现在“外洋于副使则谓之帮办。听驱遣于正使。自出都后。体制从外洋。凡行洋人文件皆单衔，事事无从商讨，徒食俸薪罢了”，是以甚为不满，对郭筠仙的态度也变得卑劣起来。