上一页

点击功能呼出

下一页

A-
默认
A+
护眼
默认
日间
夜间
上下滑动
左右翻页
上下翻页
《经济泡沫下的生存(财经郎眼04)》 1/1
上一页 设置 下一章

第24章 迪斯尼落户上海(1)[第3页/共3页]

郎咸平:有些人想说上海要代替东京、香港成为金融中间,我说非常好。如果以上海的硬件来看,代替香港应当不成题目。因为香港的扶植和上海比拟还是比较旧嘛。但是我想叨教你:一个美国人,一个本国人,一到香港机场那一顷刻,他坐出租车也好,打电话问查号台,问哪个旅店也好,都是双语的。出租车司机都能讲几句英文,他乃至问哪一个餐厅,哪一个小街道都是双语。是以这类便利呢,上海有没有?一个本国人到上海来以后,如果不会说中文他如何办?这些街道他如何去找?好吗,连双语都没有的处所,你想跟香港合作,想跟美国合作,凭甚么?以是我们明天缺甚么,我们明天缺的是软文明,而不是这个硬文明。

王牧笛:并且现在不但仅是离迪斯尼近的一些地区,就连离这比较远的10里地以外的处所,也跟着涨上去了。

郎咸平:我们用240亿来构建2400家富有创意的小工厂,一家给它1000万,请它们来参与。全部的设想、构建,对全部上海来讲,是多么大的一个进献啊。如许全部创意园就出来了。你看上海好了,要当金融中间失利了;要当物流中间失利了;要当创意中间失利了。我现在发明最没创意的就是上海,为甚么没有创意呢?它把迪斯尼搞出去,并且不把这么多钱投在本身的创意财产上,而投资在美国的一个正在式微的、逐步凋敝的行业上。

(佳宾先容:时寒冰,财经媒体人)

王牧笛:现在媒体做了一个调查,问上海的公众,“你以为迪斯尼主题公园会给上海带来甚么?”这个题目,有40%的受访者说,“会带来周末休闲的一个挑选”;30%的人说,“如果门票不是太贵的话会去看看”;有20%的人说,“不会去,因为上海已经有很多好玩的东西了”。怕就怕这一点,假定迪斯尼建好了没人去,你如何办?

上一页 设置 下一章
温馨提示:
是否自动播放到下一章节?
立即播放当前章节?
确定
确定
取消
pre
play
next
close
返回
X