第19章 中美楼市比较(2)[第2页/共3页]

时寒冰：房价，当局的意义必定非常明白的。它现在为了做这么大的投资项目，是没有钱的，它急需钱，那如何办？需求卖地。并且要高价卖地，那只能是持续推高房价。在它找到新的增加点能够替代房地产的点位之前，当局的志愿根基上只好是如许的。

王牧笛：中国人遍及有屋子梦，屋子成了一个“梦”了。

王牧笛：特别是到了年底，这个房价的走势，每天说拐点，老百姓最体贴甚么时候拐。

时寒冰：美国含有保障性子的住房非常多，占了80%的比例，就是说这个住房也能够是商品房，但是它享有一些保障性的政策。

王牧笛：以房地产为纲，纲举才气目张。

王牧笛：以是要不如何，日本宁肯把色情业当作支柱财产，也不会把房地产当支柱财产。只要中国会把房地产当支柱财产。

郎咸平：但它不是我们所谓的廉租屋、经济合用房。

我们现在是把社会大量资本误导到钢筋水泥以及房地产范畴，这就是为甚么2009年前三季度中国钢筋水泥已经高达71%，而消耗只要25%了。因为我们没有把社会大量有效资本去做出产、做消耗，都做房地产去了。当然不但房地产了，另有高速公路、铁路、基建等，都做这个去了，这是非常伤害的。那我们可持续生长力是甚么？建房地产没有题目，刚建的时候增加GDP，建高速公路也增加GDP，这都没题目，题目是甚么？这是不能持续的，高速公路和屋子本身不会长出更多的高速公路和屋子吧？不成能。是以本年建完以后，来岁就没了，你这个缺口如何补上来，要靠甚么？要靠消耗。题目是你把消耗的钱都干了房地产了，消耗就上不来，那如何办？你如何持续生长呢？并且它把全部一代人都毁掉了。毁掉我们这一代还好，咎由自取，我们这一代人是坏。但是你把我的后代都毁掉了，今后我的后代如何办？

郎咸平：那甚么叫新的增加点，如果统统社会资本都去了房地产市场，那就不会有新的增加点。因为资金都畴昔了，任何增加点都需求资金的铺垫，必然得有资本来支撑。如果都去了房地产市场呢，你就没有增加点了，是以你越搞房地产，越来拉动经济，就越没有其他新的增加点。

王牧笛：这已经不但仅是宠物经济学家的题目了。

郎咸平：因为很多处所要靠这个拉动GDP。以是他们在讲甚么呢？我们以房地产为主导财产，拉动GDP，如果我们大师不买房如何办呢？这已经变成一个极度扭曲的状况。

王牧笛：一旦把经济合用房打消，遵循董或人的观点，那中国房地产界如此大的夹心层如何办？

而当下中国房地产面对一个更诡异的事情，就是从2008年四时度开端，各级当局开端实施住房的优惠政策，包含阿谁“国13条”，包含二手房的税收的优惠政策，这些到2009年的12月31日都要到期了。刚才小片里说，现在就有一个题目了，在国度层面――中心层面上，还没有切磋这个优惠到期今后如何办，处所当局率先表态，几个省：甚么吉林、湖南都在表态。表甚么态呢？我不管你中心如何弄，处所当局要做一件事情，要把这个优惠政策持续到2010年年底。再今后推一年，为甚么？因为房地产对我们处所经济太首要了。

王牧笛：就是阿谁“只要房地产才气救中国”，北师大的房地产中间主任。