第15章 天然气荒的背后(2)[第2页/共3页]

黄梦真：我明天看了我家的液化天然气，一立方米是3.45元，已经比上海高了。如果再涨，你要考虑到中产阶层的人能够没有题目，但是浅显的，另有就是在根基保障线以下的人，他们如何接管得了。

郎咸平：以是要多给它们点钱，它们多赚点钱以后就不会有天然气荒的。那下次另有一样题目，为甚么？中间题目没处理。你的储藏题目没有处理，到时候又给它们一个“逼宫”的机遇。我信赖一群学者帮着它们说话，把统统承担又推给老百姓来担。为甚么给老百姓来担？因为这就是“逼宫”。为甚么能“逼宫”呢？因为它们已经在战术层面上，缔造了一个“逼宫”的前提，它们的全部布点就是有题目的。

郎咸平：跟水价一样，忽悠。但是中间层次的战术题目没有处理的环境之下，要涨价我们是不会接管的。我以为是不公允的，实在既然是国有企业也无所谓，你现在窜改机制，能够会有国度安然考虑，这不太能够。但是我们在节目里把它说清楚，你既然是国有企业，你就把你该做的事做好。国有企业不要用心形成一个市场经济的缺点，储量不敷，然后达到涨价的目标。这不是一个不品德的题目了，而是违背国度的政策，你违背国度倡导的调和社会也好、以民为本也好，归正你就这么干了，那你要答复我，为甚么只要3%的仓储量。如果像美国那样储藏20%呢，再大的风雪也不会出题目。我们号令甚么――不准涨价。你归去把战术题目给我处理掉，然后这个才需求与国际接轨，而不是在技术层面上，代价与国际接轨，不是的，而是你这个储量要与国际接轨，这才气够。

郎咸平：以是美国老百姓越来越敷裕，因为代价低了，他相对而言更有钱了。那我们呢？已经够穷了，再碰到中石油、中石化不上道，我们还要涨价。甚么都要涨，水、电、油、天然气都涨了，老百姓如何过日子？那这些题目我想奉告各位学者，今后不想再听到涨价这个题目，因为这底子就不是涨价的题目，而是你中游的战术就没做好。

郎咸平：以是美国老百姓越来越敷裕。

王牧笛：而现在这些大的国企，一面是狂赚的利润，一面是狂发的福利年关奖，还大喊着亏损，每天向当局要补助。

黄梦真：就是有替代的产品。

郎咸平：以是你不要以为市场经济能够处理统统。美国从计谋方面来讲，人家是周到打算，战术方面也是打算详粗布点，技术层面以老百姓好处为前提。

黄梦真：这跟用电一样，现在用电的电价，也要用门路代价。87度是住民每个月根基用电的保障量，然后超越的就按门路的代价来停止。当然也能够，如果你要实施这类，我是建议你在87度以下，或者就包含水的根基用量以下，当局可不成以给补助。补助给老百姓，不要补助给中石油、中石化。老百姓真的受益了，何来这些涨价。

为甚么你只要3%的储藏量，而不是15%，为甚么这个时候不跟国际接轨，是不是蕴涵诡计，想“逼宫”，把这个题目处理掉。

石油巨擘深藏如何的诡计

郎咸平：然后找些宠物经济学家来呼喊一下，我们又开端涨价了，水价涨30%，气价明天搞不好再涨30%。那大师日子还要不要过了。

王牧笛：公理的吼怒。

王牧笛：他们趁着此次酷寒的夏季，然后供需严峻的时候，趁机威胁当局和订价部分一把。

王牧笛：言之凿凿，此次的题目，就是因为天然气代价低。