32 古典文学部的过往（2）[第1页/共3页]

折木奉太郎挥动拳头，做出殴打的行动。

“这里也有一份质料，是我叫伊原同窗帮手找的。”折木奉太郎俄然开口，先把千反田的假定放一边，来听听这个陈述吧。”

安静发问的千反田和黄前优子四目交会，优子耸耸肩答复：“千大蜜斯你提到构造与抵挡者，但若得不到实际好处，没人会没事跑来粉碎文明祭吧。千大蜜斯，你拿出学内行册看看吧。内里有说到北宇治文明祭是不答应设摊位的。”

你的说法一样让人似懂非懂啊。——但我并非完整不明白，简朴讲就是，这个假定的压服力不敷。黄前优子帮千反田弥补道：“折木同窗，你的推论太笼统了。”

“抱愧，我汗青并不好。”

关于折木奉太郎摘录的要点黄前优子是没有疑问，不过，“斗争”是甚么？这一点优子实在很在乎。

“再来，这篇文章的作者与朋友实施了实际主义，令威权主义之辈感到惶恐，成果就像《冰菓》所写的，古典文学部部长也就是关谷纯分开了。”

等等！这份质料出来的话岂不是说……千反田的假定是完整弊端的？很简朴，因为北宇治高中文明祭在十月停止，但这份质料显现事件产生于六月。没错，这的确是有力的反证。那么这就辩驳了是在文明祭上的暴力行动。

跟着质料的完美，看来千反田的假定已是风中残烛。

折木奉太郎想不出来，举起双手摆出投降姿式。

“我指的不是质料本身，唔，该如何说呢……我是指写这篇文章的人并非正牌的反动分子，只是因为神驰大学或那里的门生活动才写了这篇文章。我感觉这东西是决计掰出来的……算了，就当我自言自语吧。”

“是啊，没需求回到起点重新思虑。”

（那么，下一曲，要开端了！）

黄前优子随即问道：“折木同窗的假定前提是校方侵犯了门生的好处，以是门生藉由暴力行动回以抵挡，是吧？”

见世人皆无贰言，折木点了点头开端分发的质料，B5纸面上写满了完整精简过的难读笔墨，整段文章有几行画了线，应当是要看的重点吧。

千反田想了想一样点头。

“反对。”

黄前优子和折木奉太郎一起开口。

援引客岁六月斗争为例，吾等在古籍研讨社社长关谷纯的豪杰式批示下实施勇敢的实际主义，令威权主义之辈慌乱失容，其丑态吾等至今仍历历在目。】

“大多数的人没钱可赚就不可动，但我感觉，必然有人设法分歧。比如宣泄甚么的。”

“有的。”黄前优子点头。

谁要仿冒这类东西呀！黄前优子抚额。

折木奉太郎端方了坐姿，“这个假定有甚么冲突之处吗？”

“阿谁读做『斗争』啦，斗争的斗，这个漏斗的斗是简写。”

“有，并且很简朴，你拿‘动乱产生在六月，而非十月的文明祭期间’这一点否定了千反田的假定，但是啊，如果《冰菓》和《连合与礼炮》的记录都失实，动乱在六月，关谷纯退学是在文明祭停止的十月，这么一来，你也没有态度否定千反田的假定了。因为关谷纯如果因为暴力行动遭到退学，校方还会拖上四个月才处罚，太不天然了。”黄前优子同时在心底补上一句：有缓刑察看期则另当别论。

“不过我感觉这个会商方向没错哦。”仍然正襟端坐的千反田也面露浅笑。

“我想《冰菓》的记录应当可托，但《连合与礼炮》清楚写出六月，而《冰菓》只大要提到‘已有一年’，以是说不定事件产生在六月，退学也在六月，文明祭则是同年的十月。不是没有这个能够吧。”