第90章 进李固对策膺首选 举祝良解甲定群蛮(2)[第1页/共3页]

昔春秋褒仪父以开义路，贬无骇以闭利门；夫义路闭则利门开，利门开则义路闭也。前孝安天子，内任伯荣樊丰之属，外委周广谢恽之徒，开门受赂，署用非次，天下纷然，怨声满道。今上初立，颇存平静，未能逾年，稍复堕损，摆布党进者，日有迁拜；守死善道者，滞涸穷路，而未有改敝立德之方。又，即位以来，十不足年，圣嗣未立，群下系望。可令中宫博简嫔媵，兼采寒微宜子之人，进御至尊，顺助天意。如有皇子，母自乳养，无委保妾医巫，乃至飞燕之祸。明将军望尊位显，当以天下为忧，崇尚谦省，垂则万方，而新营祠堂，费工亿计，非以昭明令德，崇示清俭。自数年以来，灾怪屡见，近无雨润，而沈阴霾泱，宫省以内，容有诡计。孔子曰：“智者见变思形，愚者睹怪讳名。”天道无亲，可为祗畏。如近者月蚀既于端门之侧，既尽也。月者大臣之体也，夫穷高则危，太满则溢，月盈则缺，日中则移，凡此四者，天然之数也。六合之心，福谦忌盛，是以贤达功遂身退，全名养寿，无有怵迫之忧。诚令王纲一整，道行忠立，明公踵伯成之高，唐虞时为诸侯，至禹即位，弃官归耕，事见《庄子》。全不朽之誉，岂与别的戚凡辈，耽荣好位者，同日而论哉？固狂夫下愚，不达大抵，窃感故交一饭之报，况受顾遇而可不尽言乎？愚者千虑，必有一得，幸赐裁览！

亦有驯良堪任使，古今能有几人逢？

这议一创，公卿等却多觉得然，不复对峙成见。因而拜祝良为九真太守，张乔为交阯刺史，本日就道，同赴岭南。乔至好阯，开示恩信，闭幕主谋，叛众或降或归，不复活乱。良到九真，单车入蛮穴中，晓谕祸福，示乃至诚，蛮众亦昂首帖耳，愿遵束缚，投降至数万人，俱为良筑造府舍，仍复前观，岭外复平。朝廷未接捷音，尚使公卿等各举猛士，选为将帅。尚书令左雄，时已调任司隶校尉，独将前冀州刺史冯直，保举上去。偏尚书周举，谓冯直尝坐赃免官，如何得列入荐牍？是以劾雄所举非人，免不得有阿私交弊。雄以周举得为尚书，也由本身保举，此次恩将仇报，太觉不情，当下往诘周举道：“我素重君才，故敢进言，谁知反害及本身！”举慨然答道：“昔赵宣子任韩厥为司马，厥反戮宣子仆，宣子语诸大夫道：‘能够贺我！’今君不以举为鄙人，谬升诸朝，举不敢向君恭维，致贻君羞。不料君意与前人分歧，举始自知获咎了！”雄听了举言，忙改容称谢道：“吾过，吾过！幸勿介怀！”遂拱手别归。时人称举为善规，雄为善改，统是当时贤士，名不虚传。另有一班窃权揽势的寺人，乘机举用私家，竞卖恩势。独大长秋良贺，清俭退厚，一无所举，顺帝悄悄惊奇，召问启事，贺直答道：“臣生自草泽，长居宫禁，天下人才，臣未知悉，又与士类素乏交游，怎敢滥举？昔卫鞅因景监先容，得见秦王，智士已料他不终，若使臣妄举数人，恐士人不觉得荣，反且是以见辱了！”顺帝闻言，也为感喟不置。但内侍如贺，实是不成多得。别的多招权纳贿，常常变成祸阶，永和四年元月，中常侍张逵，竟矫诏捕人，几乎儿构兴大狱，扳连无辜。小子有诗叹道：

顺帝亦中智之君，观其召试群儒，能举李固为首选，退乳母，责宦官，宫禁寂然，其与乃父之庸暗不君，似不成同日语矣。然一时之明察，终不敌群小之欺蒙，虽有直臣，挽回无几。意者其另有遗传性之保存，明于初而昧于终欤？梁商以谦退称，亦卒蹈柔嫩之失，有子如冀，不能教以义方，遑问他事。李固讽商之言，尚未能直揭其弊，而商且不消，时人称商为顺帝贤辅，其然岂其然乎？及固荐引祝良张乔之抚蛮，而四府均同意固议，卒得胜利。度当时商为首弼，且握兵权，必有为之主宰其间者，况固为处置中郎，亦由商所辟召？盖亦一邓之流亚罢了。语有之：“善善从长，恶恶从短，”则商固非无一长之足采之。