第10章 姿势与技巧[第1页/共2页]

朋友之间的性调和与性福分享，其代价不但仅在性本身。人是豪情植物，固然也有理性，不过大部分都是豪情成分超出了理性成分，这是我们的荣幸。大部分人但愿朋友欢愉，出于爱对方，并但愿获得爱的回馈――这也将让本身获得更多欢愉。一段时候的压力或抵触能够形成两人之间贫乏调和与相同，但两边要明白，性也是首要的感情表达体例，若你深爱对方，很天然地但愿与对方身心合一，并通过持续的性糊口来获得持续的确认与满足。

我并不想列举更多的姿式或更多的技能供人挑选学习，那些在A片里能等闲获得树模。我想申明的有以下几点：

德君与幸子有分歧的性偏好，这一点是当初热恋的时候几近没有重视到的。因为当时候沉浸在对相互的浪漫遐想中，固然婚前同居的时候不长，却也都获得了等候中的欢愉满足。德君的机才气不是很强，时候长度普通，阴茎大小普通，幸子的性态度更开放更多元，但出于矜持和顾虑，她没有在婚前同居的时候提出太多建议，相反，她挑选了从命德君喜好的体例，因为传统文明仿佛更认同女性的“顺服”，这对一个准太太来讲，也是博得准夫君的柔媚一环。幸亏两人确切至心相爱，因爱而性大大加强了两边的满足感。他们偶然候挑选在睡前亲热，偶然候是凌晨起来，凡是是每天只做一次，时候是非不定，但能包管在半小时以上，当然也有充分的爱抚与密切来唤醒相互欲望，也就是说做足了前戏。

不解除有些人存在分歧程度、分歧内容的性心机停滞，但并不是说与别人有分歧的本性化性需求就值得被思疑和否定。我们都存在必然程度的“偏离惊骇”，因为如果我们的行动体例是和大多数人分歧的，是为当时的社会文明所接管的，我们就能获很多一点的安然感和归属感。但这只是一部分的首要内容，有些人如果存在分歧于支流的性偏好或性志愿，在解除病理范围的根本上，起码是该获得尊敬和宽大的。比如有人偏好边看A片边做爱，有人偏好角色扮演，有人更喜幸亏厨房或浴室而不是床上――那又有甚么题目呢？

第二是对分歧姿式或技能的偏好带有很大的本性化特性，我们能够少一点焦炙多一点放松和尝试，并且不必惭愧自责――只因为本身分歧于别人而架空本身，是没需求的。

关于飞腾是否要同步的焦炙，能够来自完美主义情结，在上世纪50年代，人们还以为性朋友该当寻求两边同时达到快感的顶峰。近年来人们不再那么夸大此点，两边仍然需求合作，却不必苛求“完美”。共同体例非常本性化，每对朋友都有本身的特性，合适你的一定合适他，但尝试一下也何尝不成。偶然男性在射精前向女性打号召，获得女性同意后欢愉开释；偶然女性要求提早一会，以求达到最大限度的满足，凡是男性会承诺女性的要求，直到对峙不住，这是抛开性快感不说，两边的心机都是有必然满足的，男性确认了本身的提早才气（大多数男人都以为对峙久一点更高傲），女性获得了尊敬（女性的要求获得了男性的同意和共同――他在乎你的感受并但愿你欢愉）。总之是两边满足的同时也有大量的信息互换和感情交换。

幸子感觉耐久如许下去不是体例，但就为这个仳离也太离谱。并且除了这个题目，她对德君没有别的不满。德君也并非是不爱幸子，他只是不肯意在性的题目上破钞精力和心机了，当然，这和婚后的幸子不那么爱打扮本身也有必然的干系。