18 燕京之行6[第2页/共2页]
叶飞尽力的回想中原和苏联的鼎新之路,但愿从中能够找到关联。
我们要晓得这不是理念本身的弊端而是国情分歧。综合商社在日本能够胜利启事是:日本本身贫乏出产资本,他所需求的资本大部分都得从外洋入口,本身的消耗市场没法消化产品需求外洋市场消化。庞大的收支口贸易可觉得商社运营供应庞大的停业量。集合采购能够分担出产企业的本钱,出产企业都情愿将入口贸易权拜托给商社。商社本身又不从出产企业直接获得利润而是操纵交叉持股的体例寻求远期好处。能够如许说,日本当局是为这些以综合商社为首的本钱财阀办事的。西欧和日本的环境又不不异,固然是民选当局可谁都晓得国度的节制权在以银行动首的金融财团。开放的市场有助于银行财团通过存款纵向节制制造企业。这些国度的当局要从命于本钱力量,而我们则需求本钱力量从命于当局,这才是本质的分歧。我在说的浅显一些,那就是市场经济和打算经济在运转法则上的分歧。
叶飞细心的回想着本身晓得的统统细节,细细思考的叶飞俄然认识到本身犯了一个大弊端,中原和苏联的环境完整分歧。中原的题目在于出产力没法满足群众日趋增加的物质需求,而苏联则是争霸环球的思路让它把统统的精力都倾泻到兵器设备以及和兵器设备息息相干的重产业范畴而忽视了供应群众物质所需的轻产业和农业生长。但出产质料却不缺,特别是根本扶植所需的钢材和农业出产需求的化肥。就是一些对于西欧已经显得有些过期的机器设备对于中原来讲都是急缺的。最首要的是中原现在的轻产业已经有了必然范围,特别是苏联急缺的纺织品。叶飞这时俄然发明了本身在思惟上的误区,非论是日本的综合商社还是西欧的专业化理念都窜改不了一个本质,那就是贸易向来都是把充裕的产品向贫乏的地区转移。中原和苏联以及其他华约国度经济上的布局性惊奇恰好构成了以贸易为中间的综合商社的保存和生长空间。