第57章 走出坑人的教育误区(7)[第1页/共3页]

成人在多大程度上采取一个孩子，取决于他在多大程度上听懂了孩子的“倾诉”。

一个大有“钱途”的病，不风行也难。

美国心机安康国度研讨所公布的一项神经学研讨显现，不平用儿童重视缺点多动症药品的儿童右脑大脑皮层在七岁半的时候达到最大厚度，而用药儿童达到右脑大脑皮层最大厚度的时候比非用药儿童晚三年。也就是说，服用利他林类药品，会影响儿童的智力发育。

如果说儿童确切表示出一些行动或风致方面的题目，这些题目根基上都能够用教诲学来解释。

如许说令很多家长和西席感到不快，乃至恶感。他们风俗把题目归结到一个客观启事，并去寻觅客观的处理计划。大夫的诊断，减轻了家长和西席对本身教诲失利的负罪感，给了他们面子。同时，较之耐烦详确的体察、痛下决计的自我窜改和呕心沥血的体力与精力两重支出，吃药是最简朴、最不需求家长和西席花操心机的体例――它刚好符合了那些贫乏对儿童谅解的、自发得是的家长的一贯行动，以是它也最轻易被这些家长接管。自发得是的家长和西席宁肯信赖药片，也不信赖教诲。大人本身犯了弊端，却全数推给孩子来扛着。孩子被诊断为“有病”，摆脱了父母和教员，却永久地伤害了孩子。

“儿童多动症”的信息越来越多，它使很多人信赖，确切有如许一种病在威胁着儿童的安康，并且有伸展上升趋势，连幼儿园的孩子“不守规律不睡午觉”也被说成是多动症的前兆。我见过很多家长，谈到他的孩子不听话，就会忧心忡忡地以为本身的孩子能够有多动症。因为多动症的“症状”是很轻易让家长把孩子和疾病对号入坐的。

6、医治多动症药物可骇的副感化

这些成人对儿童的态度，反应的是成人本身的焦炙和不平安感。它必将会激发成人和儿童间或明或暗、持续不竭的抵触。“多动症患儿”的家长常常有偏执品德，他们一方面以本身的思惟形式对儿童天然特性停止耐久而不良的滋扰，仰仗强权以“爱”的名义不断地打乱儿童固有的生长节拍，使他们堕入愁苦和惊骇中；另一方面自我庇护认识很强，成人志愿一遭到应战，就要做出应激反应，常常态度峻厉地对待孩子。这类家庭教养体例无益于成人宣泄情感，但倒霉于儿童生长，给儿童带来的是持续不竭的心机伤害。

“多动症患儿”越来越多，只申明我们家庭教诲中存在的题目越来越多。

这些药真的像告白中说的没有副感化吗？

除了以上触目惊心的副感化，我以为，该药对儿童最大的伤害还在心机上。每天一片药，就是每天一句提示：你是有病的，你需求吃药。

家长和西席都是爱孩子的，但独一爱还不敷。爱的质量因为教诲理念的分歧、细节措置的分歧而有庞大差别。只要懂孩子，才气很好地教诲孩子，才气有质量地爱孩子。

童年不会反复，吃过的药会在体内留下陈迹；被贴上“多动症”标签，也会在心灵留下陈迹。我见过一些儿童，他们吃过一阶段药后，本身就不肯停药，担忧停了药本身变得更不快意。药物不但侵害了孩子的身材安康，也培植了他的自傲――这个副感化莫非不是最可骇的吗？

8、“多动症”孩子到底得了甚么病？

儿童体重较轻，正处于发育期，身材各器官尚未完整成熟，他们对分解化学物毒性的抵当力非常弱，耐久利用此类药物会对各器官的发育构成不良影响，乃至留下隐患。