第16章 把学习做成轻松的事 (8)[第3页/共4页]

这里有一个貌似公道的逻辑推理：会读文章就得先认字，想认字就得学拼音――究竟上，这个大要公道的逻辑并分歧适儿童的认知挨次，逆反了人类学习说话笔墨的本性。倒置了说话学习的挨次，充满反认知的内质。

看过一本书叫《我们如何学语文》，内里有当代七十多位着名科学家、文明学者、作家等撰写了本身暮年语文学习的经历，按作者们出世或肄业的年代，全书从二三十年代到六七十年代分为四个部分。我从书中发明一个风趣的征象――

拼音真的需求放到语文学习的最前面吗？生字真的需求那样一个个独立地去学吗？

即便对成人来讲，耐久的浏览兴趣也是来源于册本的“风趣”而不是“有效”。

李路珂父亲的做法可谓离经叛道，与当下很多西席和家长把语文讲义奉为语文学习的圣经构成对比。由此不能不赏识他的勇气和见地。

考虑到中小门生浏览的持续性和量的沉淀，我以为应当重点读长篇小说。起首是小说比较吸惹人，能让孩子们读出来；其次是长篇小说一本书讲一个大故事，能吸引孩子一口气读下去几十万字。中小门生对散文，特别是翻译散文大多不感兴趣；而短篇小说讲得再出色，读完了也最多只要1万字。孩子们能够一鼓作气地读完一个大故事，但很少有人能一篇接一篇地持续读20个小故事。常常读长篇小说，更轻易养成孩子大量浏览的风俗。好的短篇作品能够给孩子保举一些，但不要成为主力和独一。

另有一名家长，他一考虑到孩子需求读些书，就直接买来《安娜卡列尼娜》《钢铁是如何炼成的》等，成果是他也很直接地把孩子吓住了。

在读甚么的题目上既要给孩子一些指导，也要尊敬孩子的志愿，一其中间就是尽量变更孩子的浏览兴趣，先考虑风趣，再考虑有效。

以是，在给孩子挑选浏览书目时，要体味孩子，然后再给出建议。不要完整用成人的目光来遴选，更不要以“有没有效”来作为代价判定，要考虑的是孩子的接管程度、他的兴趣地点。

家长本身如果常常读书，内心非常清楚哪本书好，能够保举给孩子；如果家长总能给孩子保举一些让他也感到有兴趣的书，孩子实在是很情愿听取家长的指导的。但如果家长本身很少读书，就不要随便对孩子的浏览指手划脚，挑选的主动权应交给孩子。

另有一种环境。有的家长固然没买作文选，却只给孩子买散文精选、短篇小说集等。他们以为孩子小，功课紧，合适读篇幅较短的东西。每当我看到家长为孩子遴选诺贝尔奖获奖作者散文精选集之类的书，内心老是由不住思疑，孩子看吗，特别是小学阶段的孩子？

圆圆一打仗这些书，公然就被迷住了，用不到半年的时候一口气把金庸十四部武侠小说全数读完。我本来觉得她读完这些书后应当读更好的书，就给她保举几本名著，但发明她兴趣不大。

我女儿圆圆最早读的长篇小说是金庸的武侠小说。我之以是当时建议她读金庸的书，因为金庸的小说牵挂重重，情节风趣，能吸惹人读下去；并且他的笔墨非常标准，笔法纯熟，读来感受浅显流利；内里充满爱恨清楚的感情，合适儿童的审美心机；有一些爱情描述，但都有着不食人间炊火的纯粹和洁净。以是我厥后也向很多人建议，让孩子去读金庸吧。