第22章[第1页/共3页]

四。陈需，魏王之臣也，长于荆王，而令荆攻魏，陈需因请为魏王行解之，因以荆势相魏。

郑君问郑昭曰：太子亦何如？对曰：太子未生也。君曰：太子已置而曰未生，何也？对曰：太子虽置，但是君之好色不已，所爱有子，君必爱之，爱之则必欲觉得后，臣故曰太子未生也。

韩魔相韩哀侯，严遂重于君，二人甚相害也。严遂乃令人刺韩廆于朝，韩魔走君而抱之，遂刺韩魔而兼哀侯。

#5『济阳君』三字衍，据陈奇猷本删。

魏有老儒，而不善济阳君，客有与老儒私怨者，因攻老儒杀之，以德于济阳君曰：臣为其不善君也，故为君杀之。济阳君因不察而赏之。

邺令襄疵阴善赵王摆布，赵王谋袭邺，襄疵常辄闻而先言之魏王，魏王备之，赵乃辄还。

昭奚侯之时，宰人上食而羹中有生肝焉。昭侯令宰人之次而诮之曰：如何为置生肝寡人羹中？宰人顿首服极刑曰：窃欲去尚宰人也。一曰：僖侯浴，汤中有砾，僖侯曰：尚浴免则有当代者乎？摆布对曰：有。僖侯曰：召而来。谯之曰：何为置砾汤中？对曰：尚浴免，则臣得代之，是以置砾汤中。

中山有贱公子，马甚瘦，车甚弊，摆布有私不善者，乃为之请王曰：公子甚贫，马甚瘦，王何不益之马食？王不准，摆布因微令夜烧刍厩，王觉得贱公子也，乃诛之。

穰侯相秦而齐强，穰侯欲立秦为帝而齐不听，因请立齐为东帝而不能成也。

#6此处脱漏两千余字，今据陈奇猷集释本补齐。

注释：

狐突曰：国君好内则太子危，好外则相室危。

#1『权』乃『谏』之误，据迂评本改。

六。文王资费仲而游于纣之旁，令之谏纣而乱其心。

一曰。济阳君有少庶子，有不见知，欲入爱于君者，齐使老儒掘药于马黎之山，济阳少庶子欲觉得功，入见于君曰：齐使老儒掘药于马黎之山，名掘药也，实间君之国，君杀之，是将与济阳君抵罪于齐矣。臣请刺之。君曰：可。因而明日得之城阴而刺之，济阳君还益亲之。

卫嗣君之时，有人于令之摆布，县令有发暮而席蓐甚，嗣公还令人遗之席，曰：吾闻汝今者发蓐而席弊甚，赐女席。县令大惊，以君为神也。

荆王令人之秦，秦王甚礼之。王曰：敌国有贤者，国之忧也。今荆王之使者甚贤，寡人患之。群臣谏曰：以王之贤圣与国之资厚，愿荆王之贤人。王何不深知之而阴有之，荆觉得外用也，则必诛之。

#4『二军』误为『二君』，据凌瀛初本改。

戴驩为宋太宰，皇喜重于君，二人争事而相害也，皇喜遂杀宋君而夺其政。

文公之时，宰臣上炙而发绕之，文公召宰人而谯之曰：女欲寡人之哽邪？奚为以发绕炙？宰人顿首再拜请曰：臣有极刑三：援砺砥刀，利犹干将也，切肉，肉断，而发不竭，臣之罪一也。援木而贯脔，而不见发，臣之罪二也。奉炽炉，炭火尽赤红，而炙熟而发不烧，臣之罪三也。堂下得无微有疾臣者乎？公曰：善。乃召其堂下而谯之，公然，乃诛之。曰：晋平公觞客，少庶子进炙而发绕之，平公趣杀炮人，毋有反令，炮人呼天曰：嗟乎，臣有三罪，死而不自知乎？平公曰：何谓也？对曰：臣刀之利，流行骨断而发不竭，是臣之一死也。桑炭炙之，肉红白而发不焦，是臣之二死也。炙熟又重睫而视之，发绕炙而目不见，是臣之三死也。意者堂下有其翳憎臣者乎？杀臣不亦蚤乎？

#3『下』显系『不』之误，当改。