上一页

点击功能呼出

下一页

A-
默认
A+
护眼
默认
日间
夜间
上下滑动
左右翻页
上下翻页
《国际航运发展之《鹿特丹规则》中海运履约方法律制度研究》 1/1
上一页 设置 下一页

参考文献[第5页/共6页]

郑肇芳:《涉外海事案例精选(中英文对比本)》,上海群众出版社2009年版。

Http://supre/us/293/296.

A/CN.9/WG3/WP32.

外文文献

Kazuo Iwasaki.Japanese Carriage of Goods by Sea Act.1992.

司玉琢:“提单任务根本的严峻窜改——对《汉堡法则》实施完整不对任务制的阐发”,载司玉琢:《司玉琢海商法论文集》,法律出版社1995年版。

陈敬根、刘忠:《有关海上承运人货色留置权的三次大辩论及其深思》,2007年海商法国际研讨会,武汉,2007年。

章博:“帆海不对免责的打消:《鹿特丹法则》的弃取”,载《上海海事大学海商法研讨中间》海**律批评2008年版。

王威:“《鹿特丹法则》下中国与泰国海运立法切磋”,载《东南亚纵横》2010年第7期。

A/CN.9/WG.3/WP.36.

Chester D.Hooper,Legal Relationships:Terminal Oweners,Operators,and Usres,Tulane Law Review,December,1989.

A/CN.9/WG.3/WP.81

E. R. Hardy Lvamy.Casebook on Shipping Law.Lloyd’s of London Press Ltd.,1987.

史尚宽:《债法各论》,中国政法大学出版社2000年版。

STURLEY Michael F.U.S. w:The Impact of the Rotterdaates.Texas International Law Journal,April 1 2009:447-448.

期刊论文

司玉琢:“国际货色运输立法的新生长——评CMI运输法框架文件”,载《中国远洋航务公告》2002年第1期。

袁发强、马之遥:“均衡抑或完美——评《鹿特丹法则》对海运两边当事人权力与任务的规制”,载《中国海商法年刊》2009年第4期。

郭萍:“从货方的视角看《鹿特丹法则》”,载《中国海商法年刊》2010年第2期。

樱井玲二:《汉堡法则的建立及其条目的解释》,对外贸易教诲出版社1986年版。

王堉苓:“简评《鹿特丹法则》对无单放货之规定”,载《中国海商法年刊》2009年第3期。

张丽英、景晴:“《鹿特丹法则》下批量条约相干法律题目探析”,载《中国海商法年刊》2010年第3期。

A/CN.9/WCx3/WP.34.

司玉琢、韩立新:《〈鹿特丹法则〉中中国观点之反应及国际社会对其态度之先容》,中国政法大学国际法学院2010年两岸三地海商法研讨交换会论文集,北京,2010年。

学位论文

谭启平.不成抗力与条约中的民事任务承担——兼与罗万里先生商讨. http:///Article/default.asp?id=38814#m4m4.

司玉琢、郭萍、韩立新:“美国99年COGSA的首要窜改、影响及我国对策阐发”,载《中国海商法年刊》1999年第1期。

上一页 设置 下一页
温馨提示:
是否自动播放到下一章节?
立即播放当前章节?
确定
确定
取消
pre
play
next
close
返回
X