有关近期剧情的思考[第1页/共2页]

总之……抨击“套路”的是他们，保护“教条”的也是他们……

拉比林斯和肯尼迪的毁灭，更近乎“自我毁灭”，配角乃至是艾丽西亚团队，只是恰好踩在了他们自我毁灭这个事件的海潮上。

而并非气力不如肖艾联盟。

别的，了解我所说，并喜好这故事的读者，我爱你们。

如许去思虑，那么这些各出缺点的人，哪怕是Joker级，确切算不得甚么不成思议的“劲敌”了。

甚么Jack、Queen、King……这些都是探秘者的一种分级罢了，

持“炼气战元婴论”的朋友们，我想说，如果始终将本身的了解超出在作者的写作上，这会导致本身的浏览体验的“同质化”，进而导致作者创作的“狭小化”，因为如果老是提出各种“教条”和“潜性法则”的话，会让一些作者不知如何是好。

还是会被骂，会不被了解。

创作者如果连如许的胆量和魄力都没有，就很难在本身做的事情上能实现甚么进步和冲破。

别的，说说别的一个思路来对待前期的这类对抗。

这类品德决定了他们是“看上去很壮的壮汉”，实在具有着会招致“自我毁灭”的缺点。

如果故事的中前期，对抗的是神呢？

当然，不成能因为我的安排是有逻辑的，就以为市场便能够了解……

让人咋个写嘛！

关于写作，我还是会当真对待的。

不过，他是核心配角，以是我天然将“关头行动”交给了他，仅此罢了。

如果光从战役成果上来看，部分读者以为肖恩的表示是个Bug，如许的了解过分简朴卤莽，是不太得当的。

实在能够看出，拉比林斯·庞贝和查尔斯·肯尼迪两人很类似——有很强的硬气力，不过在品德方面却有庞大的缺点。

以是，我的建议是，并不要为拉比林斯的落败而感到惊奇，因为在这个天下中就是如许的，光有面板数据不敷，了解、决定和心智是更加首要的。

不过我晓得，固然会招致不睬解，但是我的创作是走心的。

拉比林斯灭亡以后，不能肯定读者们的观感是如何的，但是作为一个有点“反传统”的故事设想，我想说说我本身的观点。

只是菜得不较着，只是他的菜埋没在了富丽的光环下。

以是，对于故事的闪现，要看你如何了解了。

信赖在很多人的心目中，拉比林斯·庞贝是非常强的。不成否定的是，如果不是因为遭到重创和针对的话，他的气力乃至能够作为故事中期的Boss。

(╯‵□′)╯︵┻━┻

强弱不是面板数值的强弱，这才是故事，而不是“战役摹拟器”。

以是，拉比林斯的失利，更多的是因为具有品德缺点，而被权力引诱以后的失利……

是否能获得市场了解，这个我也不晓得，归正我是遵循本身的设法，当真写的，这就无愧于心了。

拉比林斯·庞贝扭曲的心，让他有些魔怔了，如许有庞大缺点的人——实在挺菜的。

但是，将这些说出来，对于本身也是一个思路的梳理。

查尔斯·肯尼迪同理，他也是有着扭曲的品德。

说句题外话，我感觉这类设置实在是不错的。天下故事的生长，不会遵循配角生长来停顿，比如，不是比及配角充足强了，才碰到拉比林斯如许的敌手。这增加了故事环境的可托度。

我想申明的很首要的一点是，看似拉比林斯是肖恩和艾丽西亚联手杀死的，实在他的灭亡更像是一种“自我毁灭”。

不过，因为剧情设置，他与艾丽西亚的冲突在故事前期的大洋城就发作了，这就形成了一个环境，就是必须在大洋城安排好这个冲突的成果。