面包师Bun（意为“小面包”）先生[第1页/共4页]

不过，姓名比较罕见和首字母缩写比较“负面”的人也并不老是与踌躇和绝望相伴。别的一组研讨职员率先对克里斯顿费尔德的研讨提出了质疑。在一篇名为《字母组合决定论》的文章中，来自波莫纳学院的斯蒂利安・莫里森和加利・史女人对最后的尝试利用的统计体例提出了攻讦，他们利用了自以为更加庞大的阐发体例，但并没有得出一样的结论。

1971年，心机学家芭芭拉・布坎南和詹姆士・布朗宁请一群人评判对1000多个名字的喜好程度。成果呈现了非常较着的呆板印象。绝大多数的人都表示喜好迈克尔、詹姆士和温迪等名字，但特别不喜好阿尔弗雷德、波希瓦和伊西多。我们或许会以为这些情感上的反应并不会对人的平生形成多大的影响。可究竟上，我们错了。

在有关名字对糊口影响的研讨中，研讨职员的存眷点并不但仅范围于名字是否常见。纽约州立大学布法罗分校的布雷特・佩勒姆传授和他的同事们做了一项闻名的研讨，成果显现我们的名字或许会影响我们所挑选的居住城镇、职业生长门路和结婚工具，乃至另有能够影响我们的政治偏向，比如支撑哪个政党。

1975年，纽约州立大学杰纳苏分校的劳伦斯・凯斯勒汇集了一份200多人的名单，这些学者的研讨范畴都是跟他们的姓氏相干的。凯斯勒的名单中包含一名姓贝斯（Bass，意为“高音”）的水底考古学家、一名姓布里德洛夫（Breedlove，意为“培养爱情”）的婚姻干系参谋、一名姓迪尤（Due，意为“对付款”）的税务专家、一名研讨女性外阴疾病的姓海曼（Hyman，与意为“处女膜”的Hymen一词非常靠近）的大夫，以及一名研讨亲子教诲压力的姓马姆帕沃尔（Mumpower，意为“妈妈的力量”）的心机学家。20世纪90年代晚期，《新科学家》杂志请读者把本身糊口中碰到的近似例子寄给杂志社，成果收成颇丰。读者供应的名单中包含音乐西席彼特（Beat，意为“拍子”）蜜斯和夏普（Sharp，意为“升半音的”）先生；英国气象局的事情职员弗勒德 （Flood，意为“水患”）、福斯特（Frost，意为“霜冻”）、桑德克利夫（Thundercliffe，意为“雷崖”）和韦瑟罗尔（Weatherall，意为“气象”）；性爱参谋卢斯特（Lust，意为“色欲”）；肺炎专家皮特・阿丘（Atchoo，意为“打喷嚏的声音”）；状师劳利斯（Lawless，意为“没法无天的”）和林奇（Lynch，意为“私刑”）；私家侦察怀尔和泰宾（Wyre ＆ Tapping，意为“窃听电话”）；精力病院院长麦克纳特（McNutt，意为“喧闹的”）博士。在统统这些姓名中，我最喜好的是 《门生海岸指南》 的作者约翰・费什 （Fish，意为“鱼”） 和苏珊・费什。

别的，来自北卡罗来纳州基尔福学院的心机学家理查德・泽亨哈夫特也主张，名字与众分歧另有几个潜伏的好处呢。他表示，名字比较常见的人最常抱怨的一件事就是有太多的人跟本身重名了。塞缪尔・高德温也持一样的观点。当传闻一个朋友要给本身的儿子取名为“约翰”时，他顿时就表示反对：“为甚么要给他取名叫约翰？你也不看看，不管是姓汤姆的、迪克的，还是姓哈利的，他们都叫约翰！”泽亨哈夫特还指出，分歧平常的名字更轻易让别人记着，他还拿几个闻名的运动员做例子，说他们之以是那么着名能够就是因为他们有一个特别本性的名字，或者名字起码是启事之一。就像《纽约邮报》的体育消息记者在谈到奥克兰活动家队的投手维达・布鲁时所说的：“美国人很快就记着了这个名字。维达・布鲁！维达・布鲁这个名字就像芭比・鲁斯、泰・科布和莱夫迪格鲁夫一样顺口，一样好记。”