大脑半球与幽默[第1页/共3页]

在拥堵的广场上，一名男人走到了一名妇人的中间说：“抱愧，你看到这四周那里有差人吗？”

（1）“那么，好吧。你能够把本身的腕表和项链交出来吗？”

大脑扫描被用来研讨各种百般的心机征象。此中我最喜好荷兰格罗宁根大学的盖特・霍斯泰格所做的尝试，他用大脑扫描切磋女性如何假装飞腾。尝试的时候需求女性把头伸进扫描仪内，同时让他们的朋友用手帮她们获得真正的飞腾。别的，研讨职员也会让这些女性假装飞腾。通过对比这两种环境下的大脑扫描图象，研讨职员发明假装飞腾会用到大脑的某些特定部位。这也为辩白飞腾的真假供应了一个可靠的体例，只是代价非常高贵罢了。研讨职员还发明，很多佳耦会因双脚冰冷而推迟飞腾。在不穿袜子的环境下，50%的人能够获得飞腾，但如果穿上了袜子，这个比例能够上升到80%摆布。

很明显第一个笑点是精确的。第二个符合道理，但不好笑。而第三个既分歧乎道理，也不好笑。与大脑健全的人比拟，大脑右半球受损的人更有能够选第三个笑点。看起来这些人晓得笑话的末端应当是出人料想的，但却不晓得此中一个笑点经太重新解释后也会变得合情公道。风趣的是，这些人还是会感觉搞笑笑剧很风趣，他们并没有丧失诙谐感，只是没法明白为甚么有些不调和征象是好笑的，而另一些却并不好笑。有些切磋这个主题的研讨职员做了以下的总结：“固然大脑的左半球或答应以了解格劳乔的某些双关语，并且右半球也会感觉哈珀的风趣演出很风趣，但只要两个半球一起运作，才气赏识马克斯兄弟的笑剧电影。正如记者泰德・弗瑞德在《纽约客》上为笑话尝试室所写的古板报导中提到的：大脑的摆布半球看起来都不感觉奇科有甚么好笑。（译者注:马克斯兄弟是20世纪30年代美国笑剧电影界最胜利的个人之一，格劳乔、哈珀和奇科都是该笑剧个人的成员。）

几年前，格拉汉姆・瑞奇博士和基姆・宾斯特德博士编写了一个能够天生笑话的电脑法度。我们很想晓得电脑是不是比人类更风趣，以是把几则电脑创作的最好笑话输入到了笑话尝试室中。成果发明，大部分此类笑话的得分排名在档案库中都是最靠后的。但是，令人备感不测的是，有一则电脑笑话却被证明非常胜利，竟然打败了250则人类创作的笑话：“哪种杀人犯有纤维？麦片杀手。”（译者注：cereal killer发音与连环杀手serial killer近似。）这是一则情势最根基的笑话――简朴的双关语。我们为甚么会感觉这类范例的笑话好笑呢？最风行的实际以为这与“不调和”观点有关。如果某些事情看起来很不调和，我们就会比较惊奇，而这会让我们发笑。比如说，看到小丑穿戴特大号的鞋子（特别是在未演出节目时）、发明某小我的鼻子出奇地大，或者听到政客讲实话，等等。一样的事理，很多笑话之以是好笑是因为笑话中的信息出乎我们的预感。比如说，一头熊走进了酒吧里，植物和植物在扳谈，等等。不过，除了情势简朴的不调和以外，这类实际另有更深层的含义。在很多笑话中，笑话的铺陈和笑点之间存在着不调和的急转弯。比以上面这则笑话：鱼缸里有两条鱼。一条鱼对另一条鱼说：“你晓得这如何开吗？”

我们还摸索了诙谐的别的一种来源――电脑。笑话尝试室收到了很多有关电脑的笑话，并且还包含几则真的是由电脑创作的笑话。