第三百零一节 扑朔迷离缉凶徒[第1页/共3页]

反动党这么干能够了解，但最不能谅解的还是反动党人的御用史学家们。他们的构造报不必说，就连丁中江和陶菊隐这些外洋的史学人士在其史学著作中也都只敢按着反动党定下的调子跳舞，蓄意把应桂馨的自辩全文中的要紧处略去。不能不慨叹中国史学研讨之难，完整在于反动党等政治家们的御用史学家们为先人决计制造了停滞。

吴宸轩弱弱的说一句“俺是国防部总长，向来就不是北方联省自治当局的领袖，阿谁自治当局联席集会主席是徐菊人徐老啊。您骂错了，要不改改再骂？”徐菊人一对卫生球眼对这个毫无节操的老迈表示本身的崇拜之情。

不管老百姓如何漠不体贴，归正沪宁杭和济南、北平、广州等地的报刊上这几天如火如荼的都是对宋案的猜想，乃至有的连细节都描画得惟妙惟肖。仿佛这些报纸的编辑都是赫克尔.保罗转世一样。

反动党们骂的恰是努力，没有人情愿在乎吴宸轩他们的辩白，骂错了是常有的事情。归正反动党嘛，骂错了就骂错了，认错的不可。你有本领来南京咬我啊，吴宸轩一贯对本身的下限没有信心，不过待反动党骂人的火力全开，吴宸轩才发明本身连“踹孀妇门、挖绝户坟”的好事都做了不长幼，俄然感觉本身干的那些罪过实在也没甚么嘛，起码和反动党描画的阿谁恶贯充斥的大魔头比起来，实在的本身还算得上纯粹天真。说到此处，一起开会的军政两边的大佬们纷繁起立鼓掌表示附和，同时为本身的老迈持续冲破无耻的下限而表示本身由衷的敬佩之情，然后个人回身奔向水龙头那边去清清肠胃了。

早在7月23日反动党在上海召开的悲悼宋遁初大会上，反动党要人就一口咬死北方某要员是杀人主谋：孙武诬指“军队某当局”主使；沈缦云控告“戎服杀人”；乔夫的致哀代表马君武则说甚么：“宋先生之死，实死于官僚派之手”；汪昭明则直斥北方联省自治当局为“独裁当局”、“假共和”、“强盗当局”、“杀人构造”，公开号令：“吾人须筹办对于之体例，对于不了，则推倒之。不堪，则继之以血战”；潘仲荫则大喊：“杀宋先生者非他，吴氏奸雄是也！（大拍掌）吾人继宋先生未竟之志，第一当不承认吴氏为北方自治当局的领袖”；

由此可见，当时反动党“南派”真正存眷的，不是通过法律手腕查明本相，而是借此案倒吴，以一劳永逸地消弭他们对吴宸轩等一众土鳖官僚们窃国的隐忧。是以，刺宋案对他们来讲实在不是杀人案，而是有力的政治*斗争东西，通过它能够达到倒袁的政治目标。至于蔡鹤卿他们这些曾经的反动同道希冀反动党人“为人道计，为大局计，必得使法理与究竟，两得其平”美满是一厢甘心。乔夫、胡传儒等辈体贴的不是人道也不是大局，更没兴趣遵守法理，尊敬究竟。

刺宋是陈琦美主使的说法在当时就甚嚣尘上。启事之一是陈惯用暗害手腕。此中最闻名的一例是行刺同属反动阵营的广东洪兴会副会长陆正雄。凶手恰是陈的得力助手常凯。在常凯的日记中有如许一段笔墨：“看总理（乔夫）致蔡鹤卿先生书，益愤洪兴陆正雄之罪不容诛。余之诛陆，乃出于为反动、为本党之大义，由余一人自任其责，毫无求功、求知之意。但是总理最后信我与重我者，亦未始非由此事而起，但余与总理始终未提及此事也。”

是以，反动党内部所谓“法律处理”与“武力处理”两派的分歧，不过是手腕之争，那“处理”指的不是将宋案查个水落石出，而是借此成果老吴同窗。宋遁初7月16日去世，23日应桂馨被捕，24日租界捕房从应家搜出密件，25日乔夫从南京到达上海，还不成能晓得密件内容，但他当晚就与黄克敌等人参议对策，“决定不管如何按合法之手腕，诉之于天下之公议，而将吴氏架空之”，打算由参议院提出弹劾国防总长吴宸轩案。这就是他们为何自始至终闭着眼睛嚷嚷，只专注于斗倒老吴同窗，毫无兴趣通过法庭调查追出真正的幕后主谋来。