第一百二十章 前车之鉴[第3页/共3页]

我的观点以下：刚才苏沫说过，布莱顿卡车女尸行刺案跟我们现在所面对的案件相隔了一个世纪之久，本质上是不不异的。并且侧重做出了夸大，当初那起‘完美行刺’案搁置到现在，是能够破获的。对于这一点我持有保存定见，毕竟我们没有体例将案件套入当今社会做出重塑，也就无从晓得是不是能够破获。我真正想要说的是相隔一个世纪之久的两起案件的不异点，这很有能够会帮忙我们供应新的思路，从而突破眼下无

“话说到这里，你们明白本身负担着如何的任务了吧？”杨副厅长这句话是发自肺腑的，因为我能从他的目光当中看出来那股子殷切和希冀。

“详细说说。”杨副厅长提起了兴趣。

计可施的僵局。第一：两起案件当中，受害人的身份都是不明朗的。卡车密斯行刺案中，英国警方自始至终都没有肯定受害人的身份，当下我们固然肯定了死者身份，可对于死者的人际干系等等的排查，目前还处于一个

“比如呢？”

峰提到了被多国警方视为典范案件的布莱顿卡车女尸行刺案，我想弄清楚你在这个节骨眼儿上提出此案的初志是甚么？”