212 赞扬风暴[第3页/共3页]

对此，兰斯的态度倒非常安然，“我是一名导演，不是一名艺术家。”他的态度态度清楚，严格地将贸易电影与艺术电影辨别了开来，这让人不由想起了兰斯此前的调侃，他把“上帝之城”当作贸易电影来拍摄。

“华盛顿邮报”也一样给出了八非常，“至高无上的文娱结果，夹带着无与伦比的惊骇实际结果，让我们在旁观完电影以后会胆战心惊地开端存眷气候频道，谁晓得飓风是否将会在明天登岸洛杉矶呢？”

“芝加哥论坛报”仅仅给出了七非常的评价，但他们的批评角度非常风趣，“兰斯洛特-施特雷洛明显是一名非常有特性的导演，他能够把记载片当作音乐录影带来拍，他一样能够把音乐录影带当作灾害片来拍。”

不得不说，在一个薄弱到几近无聊的音乐录影带脚本之上，施特雷洛为脚本框架注入了丰富而新奇的血肉，端上了这份暑期大餐。起码，从表面看起来，色采缤纷、丰富多姿；咀嚼起来以后，除了甜腻和冰爽以外，几近没有更多的层次，但起码……这是一碗适口的生果圣代。”

一样，约书亚也对“后天”给出了四星满分的保举，态度清楚地表达了对这部作品的支撑。

仅仅看到这一句批评，统统人都觉得他们对“后天”表示了激烈的不屑，但浏览了详细批评以后，就会留意到，七非常的评价实在是嘉奖。

不过，衡量一部贸易电影胜利与否，向来不是影评人的批评，乃至不是观众的批评，而是票房。比如2014年上映的“变形金刚4”，媒体综评仅仅只要三十二分，就连imdb的观众评分也只要五点八分――乃至没有合格，但电影就是在北美囊括了两亿四千五百万美圆、环球票房更是高达十一亿美圆。

“电影批评”则给出了七非常，“这是一部风趣的电影，一个行云流水、瞠目结舌的灾害电影前半段；一个沉闷而残暴、实在而活泼的求生电影后半段，然后拼集成了一部暑期档恢弘巨作。错过了不会可惜，但旁观了或答应以给暑期带来一丝镇静。”