第32章 理清思路（上）[第1页/共2页]

并且高拱绝非一个只提实际而短于实际的实际学者，他是一个非常有才气的实干派。特别是高拱在隆庆前期职掌吏部继又提任首辅后，针对嘉靖中期今后的诸多弊端，大刀阔斧地停止了一系列鼎新。

在军事和边政方面，废除兵部“一尚二侍”旧体制，建立“一尚四侍”新体制，兵部司官精选久任，提拔边才充分兵部司属，建立边帅休假之制等。

而在学术上，高拱则是明朝实学思潮的前驱者。嘉、隆、万三朝本是阳明心学和经世实学的勃兴期间(固然心学逐步变味了)。但高拱通过攻讦此时心学空虚寡实之弊，全面阐发了实在学思惟，即“六合之间唯一气”的元气实体论，提出“在天有实理，在人有实事”的实理实事论，“事必务实在”，“谦虚以求其是”的务实求是论，“官修实政而民受实惠”的实政实惠论。他的实学思惟对明清之际全部实学思潮的鼎盛也产生了不小的影响。从宋元明清气门生长得高度来看，高拱既是明朝气学阵营的首要代表，也是构成从张载到王夫之气门生长的中间环节，具有非常首要的承上启下汗青职位。

在吏治方面，实施进士举人并用，废除举官舞弊成规，建立人事档案，建立任官梯队，完美地区躲避轨制，州县正官年青化，精简机构，健全考核轨制，打击贿赂纳贿等。

这些鼎新很快获得了明显功劳：在西北迫使俺答称臣进贡；在东北获得辽左大捷；在西南战役处理安氏内哄；在南边获得“岭寇底宁”之效等等。

那么，李贵妃和冯保呢？

以是，三人组里头，第一个完整不消考虑拉拢，只需求考虑打倒的，就是张居正！

后代有些学者囿于汗青成见或局促地区看法，强行把高、张对峙起来，以为张是鼎新家，而高则是“奸相”、“佞臣”。这类“褒张贬高”的偏向即便在高务实穿越前另有必然影响。而究竟上，高、张二人在很长一段时候内相互庇护、相互帮衬，不但在政治上倚为联盟，在学术上也有颇多共同之处。但是可惜的是，从本性而论，不管高拱还是张居正，恐怕都以为隆万大鼎新的豪杰人物，只需一人足以！

说是这么说，想是这么想，但缔造机遇也并不是易事。遵循此前高务实的设法，本来汗青上的倒高三人组，实在也并非一开端就是铁板一块。

总之，高拱的鼎新获得了“官修实政而民受实惠”的明显结果。后代中国科学院学部委员，闻名的教诲家、史学家、哲学家，郑州大学首任校长，汗青学系的初创人嵇文甫先生就提出“高拱是一名很有干略的宰相，在很多方面开张居正之先”。但是，“江陵成为中国近古史上彪炳的大政治家，鲜明在人耳目，而新郑就垂垂被人忘记了。实在新郑于江陵还是先进，江陵的学术和事功有很多处所实在可说是渊源于新郑”。嵇先生不但必定了高拱的鼎新功劳，并且也说了然高、张在学术和事功上的传承干系。后代史学界提出高拱主持的隆庆鼎新是初创期，张居正主持的万历鼎新只是隆庆鼎新计划的公道持续，合称为“隆万大鼎新”的结论，就是对嵇先生这一观点的担当和生长。

这里头，真正和高拱有着不成调和的政治冲突的，只要张居正。固然高拱和张居正目前正处于蜜月期，且此前也多数处在政见附近的环境，二人的政治目标也非常分歧，或者起码说是非常近似，但他们二人有一个永久没法开解的冲突：即便大师都是鼎新派，但是……谁主谁从？