【上架感言】[第1页/共2页]

想要说清楚的一点就是，删一些负面批评，不是因为受不得攻讦，而是留了会影响书的成绩。这一点，实在很多作者都是一样的。

嗯，感言就说到这里吧，实在也没啥好说的了，上面就一些题目简朴答复一下。

总结来讲就是，后文中考据仍然会存在，但不是为了纯真的为了考据而考据，亦不会为考古而考据，故事情节才是小说的核心。

这一篇感言，分两部分来讲吧。

比方说，《红楼梦》本质上就是一本架空小说，固然它借用了明清的汗青背景微民风，但要说做到绝对的实在，我感觉也是不成能的。再来讲说《三国演义》，演义版本的东西，诸君肯定要把它说成是野史吗？罗贯顶用了大量汗青上没有的桥段，来塑造出了诸葛亮的神机奇谋形象，莫非当真合适史实吗？草船借箭和空城计是如何回事？

讲个实在的事情，昨晚有个读者，跑到书评区里发了篇不短的批评，直言指出版中的各种缺点，并说但愿我能在后续把誊写得更好，末端还自顶了一下，说是顶上来让作者看到。

不要把小说当作实在汗青，自但是然的，也是想要求大师不要用太刻薄的目光来对待《小官人》，因为这本身就是一篇YY文啊。

总之，书连载到现在，离不开泛博读者朋友们的支撑，在此先道一声感谢！

这里要特别说的一点就是，锦衣卫的服色题目，锦衣卫确切不是任何级别、任何地点都穿飞鱼服的。但这个我不筹算改，事理很简朴，飞鱼服、绣春刀是锦衣卫的一个首要标记，信赖赖谁一提起锦衣卫，脑海中都会头先冒出如许的典范形象吧？

至于有关删书评的题目，这一点也的确是有的，但这也是没体例的事。

本来嘛，看小说就是一种纯粹的消遣，而不是为了要“考古”。多做考据，也只是为了加强汗青氛围，让人生出更多的实在感和代入感罢了。

信赖很多人都有过近似于如许的经历，发明了一本新书，从简介上看感受还不错，正筹算浏览时，翻一翻书评，然后发明有很多负面书评的话，观感触必都会有所降落，乃至是没心机再点开那本书了吧？

说了这么多，我也就不拐弯抹角了，不管大师伙儿是不是真的很喜好《小官人》，只要书还能如您法眼的话，青田还是但愿诸君能在上架头一天支撑一下，让《小官人》的首订不至于达到惨不忍睹的境地。

以是说，小说都是作者本人的一些汗青观，再加上故事来构造出来的假造天下，并不是实在的汗青，通过浅显文学来体味某个期间的一些东西能够，要求松散就有些刻薄了，四大名著都做不到。

说这些，不是要否定它们名著的职位，只是想夸大一点。

成果不出不测，这个读者没多久又上了发了一句，真的被删了？好吧，再见。

如许一来，如果没看过书的读者一出去，看到这些批评的话还情愿点开吗？

或许发书评的读者，本身当时都没考虑到某一点，只是纯粹的吐槽一下，成果就被一些唯恐天下稳定的家伙，把题目严峻化，用心上纲上线死揪着一点不放，来形成一片差评的气象。

BUG天然也是有的，毕竟网文那么长，又要每天更新，谁都没法包管本身没写出BUG过，一些无关风雅的题目，还请大师不要太叫真吧。

之以是要提早发，当然也是因为在乎成绩，能够说，上架当天的首订环境，对于一本书的后续成绩也是有很大影响的，网站天然会大力去推一些成绩超卓的书，以是书的成绩吵嘴，能够说是直接影响到该作者的写作豪情的。