第七十二章：希区柯克风波【第二更】[第2页/共2页]

激发了如许的抨击是《华盛顿邮报》始料未及的，再三考虑以后，华裔记者伊蒂丝・陈又一篇文章面世了，在这篇文章里，伊蒂丝・陈直接指出某些报纸对希区柯克的阐发美满是弊端的，实在苏太太底子就不是被丈夫杀死的，在电影《后窗》里独一死的只要一条狗。并暗讽某些报纸本身没法了解希区柯克的电影还在那故弄玄虚，误导大众。

华裔记者叫伊蒂丝・陈，在她的文章里，是将先森的这一部电影称之为‘希区柯克’式的尝试，并表示，既然英国导演希区柯克能获得胜利，那么米斯特・森也必然能够获得胜利。

细心的看了消息中的报导后，先森才恍然大悟，本来在贝拉・玛索将剧照上传至哥伦比亚官网后，《华盛顿邮报》便就此颁发了一篇文章，这篇文章是一个华裔记者所写，或许是体内流着不异的血液，对于先森的第二部电影《禁闭岛》，该记者用尽了歌颂之词，乃至将先森和希区柯克相提并论了。

不怕神一样的敌手，就怕猪一样的队友。

就连先森本身都不敢将两人放在一起相提并论，如果就电影的汗青职位来讲，二者之间的差异实在是太大了，不，应当说两人底子就不是一个层次上的。

有的毫无底线的报纸乃至打出了这类讽刺意味实足的题目。

《纽约时报》的文章一面世，很多看热烈不嫌人多的媒体小报就像捡到了一块肥肉，纷繁的跟刮风来，贬低讽刺偶然候更能刺激报纸的销量，归正有《纽约时报》在前面做出头鸟，这些小报纸纷繁开端进犯起先森的《禁闭岛》来，从那几张剧照中，这些小报记者可谓阐扬出了无穷的设想力，将《禁闭岛》描述成了一部披着悬疑惊悚外套的多角恋伦理片。

“伊蒂丝・陈？凯特？”

《华盛顿邮报》一期有多厚，额，估计管一天的饭量是绰绰不足了。

“希区柯克代表畴昔，米斯特代表将来？”

这里的某些报纸一眼看上去就晓得是直指《纽约时报》。

看到这里，先森记着了这两个名字。

本来这很浅显的一段话却被《纽约时报》停止了再加工，在《华盛顿邮报》刊载后的第二天，《纽约时报》便以“苏太太之死――剖析希区柯克电影《后窗》”为题颁发了一段长评，该文章中，涓滴没有提及先森和《禁闭岛》，而是不竭的分解希区柯克电影《后窗》中被丈夫杀死的苏太太，来表达对于可骇悬疑片的最高敬意，并且文章的最后一句是如许说的：“好莱坞从不贫乏小丑，他们常常会假装成高智商的模样，但小丑迟早有一天会被戳穿，和悬疑故事一样，就是这么简朴。”

直到现在，唯独还在力挺先森的报纸只要《华盛顿邮报》一家媒体了，或许是被完整的逼急了，当初写那几篇文章的华裔记者伊蒂丝・陈直接颁发了一篇声明，表示如果先森的电影《禁闭岛》全美票房没有超越一亿美圆，她就当着媒体的面把她写过的几期报纸给吃下去。

“......”