一把刀引发的血案![第2页/共3页]

因为，本身这刀的式样就窜改了很多，环首之名，就因为有一个扁环在刀柄上配重，这环都没了，还能叫环首刀吗?

这是唐刀的式样，刘安也只是凭大抵印象画来的，这些刀冷傲天下的时候，起码在五百年后，这些人那里会熟谙?

因为轻骑弓兵到厥后会给他们配上简便的铠甲，定义为藤甲类的产品，用竹片仿效藤甲的制作体例做的，不耐火，不耐重兵器，但能起到必然的感化!

前几天，书评区来了位老司机，叫闲坐西窗，留言给我，说我书中第4章里，有一段话仿佛反面道理，原话以下:

只见那帛布上，画了两把兵器，尺寸等都标识得清楚，那上面的一把，与平常长剑并无分歧，只是剑柄的尺寸略微长了些。但第二把，倒是一把似刀非刀，似剑非剑的兵器，刃身笔挺，却只要一面开口，握手处比平常剑柄长了近一倍，双手掌控，都有充裕!

作为皇宫锻造司的铁匠，他们打造兵器的看法是让兵士能更大限量的阐扬战役力，这长手柄的刀，是他们不认同的，以是他们会皱眉，这里不是惊奇，是思疑!思疑这刀的感化!

为甚么要铁匠们酌情改革?

因为他们的战马是没有配马镫的!(这个小小的那么合用的东西为甚么没有被开辟出来，就不得而知了。)

我为甚么要先说汉朝马队不短长，而不直接说刀为甚么让铁匠皱眉，就是因为这个马镫!没有马镫的骑士，骑在战顿时，如果双手利用兵器，会坐得不稳妥，一不谨慎就会被掀上马来，以是，我以为他们兵戈的时候，都是单手持刀，另一只手抓住马鞍上的过梁来保持身材稳妥，以是，大多数的环首刀都是打形成单手形式，手柄短些，与配角画出来的大抵模样的唐刀有很大辨别，(唐刀刻薄些，手柄长了很多!如许看来应当更重!)因为手柄太长，你又是单手挥动战刀劈砍，是会影响战役力的!

3障刀，这刀说法有两种，一是小巧的匕首类，近似于日本军人佩带的短的那种!在主战兵器没有了以后利用的。一种说法是大刀，比横刀更大。主战兵器!

我一向夸大的是，铁匠的皱眉，是刀的模样奇特，在他们眼里分歧适战役!并不是他们不熟谙这是刀!!!!!!

我们看到的电视剧或者甚么的，汉朝的马队是很短长的。

刀生长的第一种形式:轻骑弓兵用的。(本来想让这群轻骑弓兵用蒙古弯刀的!)

……

这刀就近似于唐刀中的大障刀或者陌刀!兵士整齐列队，身着铁甲，脸有面罩，举刀进步，这类刀设想在三十来斤摆布，刀比较长，手柄也长，合计在一米五，或更长!双手持握，为了减轻兵士的负重，没有刀鞘，(或配皮质刀鞘)。

书评君又说，汉朝是有制式的双手环手刀的，但如果没有马镫的马队，会利用双手环首刀作战吗?讲事理，我不晓得会不会!

书评君的意义是，汉朝的环首刀本身和唐刀没甚么辨别，起码和横刀一类没甚么辨别，作为锻造司的铁匠，见地了天下的兵器，不该该为一把近似环手刀的兵器皱眉惊奇，或许还应当满脸鄙夷的横配角一眼!

这刀近似与唐横刀，或者前期唐刀中的仪刀，没有刀环，刀柄长，单刀便能够双手挥砍，但重量轻些，约莫在现在计量单位的十斤高低，为了更好的阐扬刀劈砍的战役力，这刀的刀鞘要能和刀柄对结，构成一把长在两米多的长刀，重量在十五到二十斤!

如果不会，那么这类双手的环首刀，只要在步兵中利用!明显，利用的概率不高!