中国会变成第二个巴西吗？（转自天涯国观）[第1页/共3页]

这些都是一个惨痛的经验，一样为甚么我们会内需不敷?中国的将来会变成下一个拉美吗？

这里我们有需求再提一下亨利.福特。古今中外统统的贸易人物中，亨利.福特对社会经济的影响无人能出其右。恰是他用他的t型车一手缔造了最后的中产阶层，并将美国社会第一个引入了当代社会（欧洲在这一点上，比美国晚了几十年）。亨利.福特说我要让我的工人能买得起我的t型车，因而他给工人发高人为，他还缔造了流水线的出产体例，使汽车大幅降落，因而，福特公司一跃成为最大的汽车公司，因而有了钱的工人能够买汽车，能够买屋子，能够做别的的消耗，因而中产阶层出世了。因而在完成西部扩大，在国土上已经没有回旋余地的美国发明了别的一个金矿，敏捷生长的中产阶层动员了庞大的需求，支撑起庞大的海内市场，持续拉动经济高速增加。

看看拉美与美国的差异，就会明白我们明天内需不敷的状况是如何构成的，拉美的贫困在于它没有构成杰出的财产再生体制，套一句比较支流的话，它贫乏一种财产堆集上的可持续生长才气。

中国向来就没有划一。畴昔没有，现在没有，将来有没有也很难说。我们只要所谓精英和百姓。当统统的接管过杰出教诲的青年花一辈子的时候才气买一个安身之所的时候，当一个家庭的一个孩子上学就要掏空家里的统统积储的时候，当你在股市上投了钱就相称于捐款，被那些国企老板用甚么mbo名正言顺的中饱私囊的时候，当一个农夫辛苦一年的支出还不如一个大款吃一顿饭的开消的时候，你希冀大师不去省吃俭用，猖獗存钱？你希冀银行里里几万亿的存款能够转化为庞大的需求？你希冀消耗品市场能够持续炽热？你希冀有点闲钱的人能够去做更有效的投资而不是作为热钱去炒房？你希冀本来就未几的社会财产能够更快更公道活动？

我们的农夫还没有敷裕起来，就已经为孩子的教诲题目吐洁净了血，我们的中产阶层还没有出世就已经让股改制造的巨量“大小非”横遭劫夺，现在我们到哪儿找内需？我们除了出口，让全天下来赡养我们以外，有甚么体例？以是，全天下都说你倾销。是啊，12亿人，谁赡养得了你啊？

明天在图书馆看一本杂志先容中国经济是否会成为拉美国度，步巴西印尼以后尘，说的非常好，合法巴西牛逼哄哄地跟中国类似地经济猛长了几十年时候，就在要成为发财国度的时候，俄然经济奔溃。划完工一个到现在还没生长起来的生长中国度。

这两个很简朴的例子，实在就是拉美和美国分歧的生长轨迹。或许明天美国人应当说，感激华盛顿，他为美国缔造了最当代最科学的政治体制，感激亨利.福特，他一手缔造了美国的中产阶层。而拉美国度就没有那么荣幸了，他们的大独裁者缔造了打劫性的经济体制，以一种豪强的姿势猖獗朋分着社会财产，而使全部经济虚脱，再也有力生长。

中国用一种渐进的体例完成了本身的本钱原始堆集。这里边临时不说甚么权钱买卖，轨制缝隙，不劳而获。没有一个国度的本钱原始堆集是洁净的。但关头就在于，在堆集完成今后，我们该如何做，是持续任贫富分化生长呢？还是缔造我们本身的当代社会，缔造纺锤形的社会布局。

说到这儿，该说到我们中国的题目了，为甚么我们会内需不敷，为甚么我们会没有强大的中产阶层拉动内需？我们的财产到那儿去了？我们到底另有多大的持续增加才气？