这个世界不公平――出国会让事情变好吗[第1页/共3页]

“既然那里都不公允，我要返来，为这个不公允踏结结实做点事情吧。”他在27年返来，开了一家留学中介公司，努力于用本身在两边的干系，找到更安然和更有效的体例，让门生出去留学。

Balnca Martinez，另一个移民阶层的孩子，也因母亲得了乳腺癌而要打工养家，不过她的SAT成绩比Stanley Park低390分，只要11分，但却被一样的两个黉舍登科。

为甚么会如此？因为Balnca Martinez是拉美裔的后代，Stanley Park则不幸地长着一个像我们中国人一样的“亚洲脸”。

你有没有发明，跟着年纪越来越大，讲这句话的人越来越少？并且每次听到的时候你还在内心悄悄好笑，这句话就如同你妈是女人如许的简朴了然。那是因为，渐渐地你开端体味，这个天下本来就是不公允的！

他第一年返国，就带返来很多关于公允的故事。比如他说，在悉尼的街道上，你能看到开敞蓬跑车的都是四五十岁的老头子，他们带着墨镜，有一身晒得乌黑的皮肤，金黄的胸毛在风中飘荡。古典，这和你在长安街看到的不太一样吧，在中国开敞蓬车的满是一些官二代或者富二代的小屁孩，北京这么糟糕的氛围，开一趟车都能成兵马俑，还要臭现。因为我们澳洲有很重的税和非常稳定的社会布局（重视，成我们澳洲了），二十岁该买甚么车，三十岁该买甚么车，根基上差不了太多。能有多余的钱买第二辆跑车的，只要混到四十多岁才靠谱。他拍着我的大腿说你说如许的社会公不公允？我赶紧说公允公允太公允了。他就很高兴地笑了。

几年前我在武汉见到一个朋友，他是一个街道办主任，那年四十多，正在办理澳洲移民。这么多年下来，在宦海摸爬滚打，他感觉中国实在不公允，“没有干系累死也上不去，有干系敢踩着你脑袋拉屎”。偶尔有一个机遇，他碰到了他移民去澳洲的同窗，一番长谈，他决定分开，居家移民去澳洲。“为甚么要去澳洲呢？”我问他。“因为澳洲是个很公允的处所。”他说，“你看，在中国，你感受特好地开着宝马，碰到一个红灯，你在这儿老诚恳实等着，但是中间一辆挂着特权牌照的车“嗖”一下就畴昔了，你内心就很不爽。但我在澳洲的时候，固然我就是一个路人，走人行道，但是不管是市长还是市民，只要红灯一亮，就要乖乖地等着我过，我就感觉爽！这个天下上不怕端方多，就怕不公允。”他说得有事理，孔子不也说“不患寡而患不均，不患贫而患不安”么？我说祝贺祝贺，但愿你找到胡想中的公允。

有人说天下是不公允的。每小我生下来的起跑线就分歧，有人抱怨本身没有一个好父亲，有人抱怨本身没有好的天赋，他们感觉天下太不公允啦！但是当你看到有人天生没有脚，有人出身于连饭都吃不上的赤贫家庭，他们又感觉这个天下还是蛮公允的。

我也不想堕入一个关于绝对公允的会商，或者实在我们总能多做一点的会商。我只想奉告你我的观点：不管你跑到那里，天下都是不公允的，我们既没法让这个天下永久公允，也找不到一个永久公允的处所。

关于这个题目两边争辩了好久，还是没有结论。我不想立论些甚么，我只想给你讲一个寻觅公允的故事。

方才毕业的大门生，最轻易讲的一句话就是：这不公允！

这个天下真的有公允吗？在中国，教诲的不公允是被几次提到的话题，我们都晓得：中国的高考非常不公允，分歧地区的孩子会遭到分歧的报酬。有一个典范的故事，在北京某工地，一个民工与总工程师谈天的时候才发明：他们是同一年高考，并且分数不异，只不过一个落榜，一个进入了大学。很多人大谈特谈美国的教诲有多公允。但是美国大学的退学，是真正公允的吗？