二十六 一性[第2页/共2页]

我之以是断言杨高的这一番结论纯属鬼扯，是因为他违背了思虑题目的普通原则，详细一点说，就是没有贯彻思虑的一性。即如果要遵循某种逻辑思虑题目的话，就必须把这类逻辑贯彻到底，而不能在半道上改换其他的逻辑。在本次的环境下，杨高按照切当的信息以为“李某是一个偷胖次的变态”，然后又按照剧情的需求判定“李某识大抵的古怪灭亡以洗白”。这是最为较着的两个思路，最为较着的两重标准。按照我们已知的切当信息，是不管如何推导不出“李某的灭亡另有启事，李某在此中扮演着受害者的角色”如许的结论的。而一样的，如果说剧情需求的话，新手村的boss是一个偷胖次的变态，如许的设想未免过分没品了吧。讲事理的话，会偷胖次的变态要么就是配角，要么就是调戏配角妹子的地痞这一级的龙套角色，这此中不管哪一个都不需求洗白这个步调。在玄学界有如许一条公论，每一个膜法师都想要搞一个大消息，每一个白学家都应当被打死，这是在说我们这些专家整天只会鬼扯，除此以外并无卵用。但是，即便是在鬼扯，即便是连本身都没法否定的鬼扯，应当遵循的原则也还是要遵循的，应当掌控的标准也还是要掌控的。不然的话，我们就没有资格宣称，我们整天陈述着的怪诞无稽的话语亦是献给天下的夸姣祝贺。

扯到这里就已经有些远了，专业的范畴是一贯夸大干货，只是用理念和代价去压服别人是弱者的做法，只是否定别人而不提出扶植性的定见一样如此。我所身处的态度是和杨高共同战役的战友，而不是为了反对而反对的公知，是以只是驳斥是没有任何意义的。再退一步说目前状况下的杨高就像游鱼普通滑之又滑，不管我如何去驳斥他，他也总能找到他奇特的正理谬论来跟我风趣。如果此时是一个阳光慵懒的午后，我倒是不介怀泡上一杯清茶作陪到底・・・总而言之，基于这两方面的考虑，我需求干货，需求拿出一个更有压服力的结论。

到此为止，我自发推理已经完整，因而开阔地对着杨高陈述一番，开端等候杨高的反应。